في سباق البنية التحتية لـ Web3، لم أكن أبدًا مهتمًا بالوعود البراقة على العروض التقديمية، بل بما إذا كانت ستُطبق وتُنفذ فعليًا في التطبيقات العملية. قدم بروتوكول Walrus نتائج غير متوقعة في هذا الجانب الذي يُختبر فيه القدرات بشكل أكبر.

أولًا، من الناحية التقنية. آلية الترميز ثنائية الأبعاد التي يعتمدها كسر حلقة كانت تُعاني منها صناعة التخزين لسنوات طويلة: كيف نضمن الأمان مع تجنب الطريق القديم غير الفعال المتمثل في تكديس النسخ المتعددة التقليدية؟ قمت بمقارنة ذلك مع حلول مماثلة في الصناعة، وكانت النتيجة واضحة جدًا — هذا التصميم الترميزي وجد توازنًا أكثر دقة بين الكفاءة والأمان، وهذا التوازن بحد ذاته أصبح حاجزًا تنافسيًا يصعب تقليده.

ثانيًا، من ناحية توافق السيناريوهات. ارتفاع تكلفة تخزين الملفات الصغيرة كان يومًا ما هو آخر مسمار في نعش العديد من مشاريع اللامركزية. المطورون كانوا يرغبون في استخدام التخزين على السلسلة، لكن الحسابات لم تكن تسمح، فاضطروا للتخلي. الآن، مع وجود حل لتخزين الكميات الكبيرة لمواجهة هذه المشكلة، التطبيقات التي اضطرت للتنازل بسبب التكاليف يمكنها أخيرًا العودة إلى مسار اللامركزية. بمجرد تفعيل السيناريو، تتفتح آفاق النظام البيئي بالكامل.

تصميم الاقتصاد الرمزي هو أيضًا عنصر حاسم. هو ليس مجرد رموز مضاربة تُعلّق خارج النظام البيئي، بل يشارك بعمق في استهلاك التخزين، وتجميد العقد، والتصويت على الحوكمة، وغيرها من العمليات الأساسية. يربط الحوافز الاقتصادية والأمان الشبكي بشكل وثيق. بالإضافة إلى ذلك، توجه توزيع الرموز نحو المجتمع، مما يعكس فهم الفريق لمفهوم البناء المشترك لـ Web3، وليس مجرد كلام، بل تطبيق فعلي في آلية التوزيع.

وجود حواجز تقنية، وتوافق في السيناريو، وتناسق في نموذج الرموز — هذا الثلاثي من الأبعاد لمشاريع البنية التحتية نادر جدًا في الوقت الحاضر. هذه القدرة التنافسية النظامية التي يصعب تكرارها هي ما يستحق فعلاً الانتباه إليه.