Web3 bidang memiliki fenomena menarik. Saat jalur baru muncul, siapa yang dapat meluncurkan produk yang lebih baik, perbedaan menjadi sangat jelas, produk itu sendiri menentukan nasibnya. Tetapi saat memasuki tahap matang, situasinya berbeda — saat ini, produk di pasar pada dasarnya hampir sama, fungsi-fungsinya sangat mirip. Pada saat ini, poin kompetisi yang sebenarnya beralih ke tempat lain. Apa itu? Likuiditas, basis pengguna, kepercayaan merek, integritas ekosistem… aset tak terlihat ini justru menjadi keunggulan yang sangat dominan. Produk inovatif di awal tidak tersingkirkan karena teknologi yang buruk, melainkan kalah dalam dimensi kompetisi yang lain. Ini juga menjelaskan mengapa beberapa proyek yang tampaknya memiliki fungsi biasa-biasa saja bisa bertahan dengan baik, sementara yang teknologi canggih justru dilupakan pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
down_only_larry
· 01-11 23:54
Sejujurnya, itulah sebabnya saya sekarang melihat proyek hanya dari ekosistem dan jumlah pengguna, tidak lagi melihat whitepaper haha
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 01-11 23:43
Sejujurnya, itulah sebabnya saya selalu bilang teknologi keren saja tidak cukup, yang penting juga ada popularitas dan likuiditas yang mendukung.
Begitu ekosistem pertahanan yang kokoh terbentuk, yang lain harus mengalah.
Ingat lagi proyek teknologi yang mati, benar-benar disayangkan.
Tapi kembali lagi, orang-orang yang dulu berani bertaruh di jalur yang tepat sekarang semua tersenyum sampai mata mereka tidak kelihatan.
Likuiditas adalah raja, sudah bertahun-tahun saya bicara tentang ini dan tetap sama.
Lihat AsliBalas0
4am_degen
· 01-11 23:38
Benar sekali, itulah sebabnya saya percaya pada proyek early bird, tidak peduli seperti apa fungsinya, selama likuiditas dikunci, kita sudah memenangkan setengah pertandingan.
Lihat AsliBalas0
0xOverleveraged
· 01-11 23:34
Haha, inilah mengapa beberapa teman saya yang sangat ahli di bidang teknologi proyek mereka semuanya mati, sementara beberapa hal yang tampaknya biasa saja tetap hidup dengan baik
Jelasnya, keunggulan peluncuran awal dan efek jaringan mengalahkan segalanya, apakah produk yang buruk sampai tingkat tertentu bisa menyelamatkanmu? Tidak bisa
Likuiditas dan basis pengguna adalah sungguh-sungguh benteng perlindungan yang sebenarnya, saya benar-benar merasakannya dengan mendalam
Web3 bidang memiliki fenomena menarik. Saat jalur baru muncul, siapa yang dapat meluncurkan produk yang lebih baik, perbedaan menjadi sangat jelas, produk itu sendiri menentukan nasibnya. Tetapi saat memasuki tahap matang, situasinya berbeda — saat ini, produk di pasar pada dasarnya hampir sama, fungsi-fungsinya sangat mirip. Pada saat ini, poin kompetisi yang sebenarnya beralih ke tempat lain. Apa itu? Likuiditas, basis pengguna, kepercayaan merek, integritas ekosistem… aset tak terlihat ini justru menjadi keunggulan yang sangat dominan. Produk inovatif di awal tidak tersingkirkan karena teknologi yang buruk, melainkan kalah dalam dimensi kompetisi yang lain. Ini juga menjelaskan mengapa beberapa proyek yang tampaknya memiliki fungsi biasa-biasa saja bisa bertahan dengan baik, sementara yang teknologi canggih justru dilupakan pasar.