Pensando bem, a distribuição de tokens na primeira rodada de novos tokens provavelmente é controlada principalmente pela equipa ou pelos participantes centrais. Caso contrário, como é que poderiam ser rapidamente adquiridos nos primeiros segundos de abertura? Do ponto de vista lógico, quase não há outra explicação.
Curiosamente, algumas pessoas fazem uma pergunta retórica: já que é assim, por que não estudar primeiro a distribuição específica de posse de tokens? A lógica aqui é — se um endereço ou equipa detém cento e trinta mil tokens, e os participantes seguintes entram em massa para comprar na baixa, isso não é um problema? Em suma, trata-se de uma questão de reconhecimento de risco.
Mas a realidade é que, na prática, a maioria dos participantes envolvidos em negociações do tipo PVP entende bem essa lógica. Eles também compreendem a importância da distribuição de posse. A questão é — saber e fazer muitas vezes estão separados por uma camada de vidro. Às vezes, o medo de perder (FOMO) supera o julgamento racional; outras vezes, a interpretação dos dados ainda não é suficientemente aprofundada.
Por isso, tudo se resume a uma questão de assimetria de informação e jogo psicológico entre os participantes. A abordagem mais segura é sempre fazer a lição de casa primeiro — entender quem está segurando as fichas antes de decidir se deve ou não participar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeSobber
· 17h atrás
Saber é uma coisa, mas quando a hora do mercado chega, quem consegue resistir? Essa é uma história de aposta que supera a racionalidade
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 01-13 04:18
Saber é uma coisa, mas quando chega o momento do FOMO, não se consegue pensar em mais nada, haha
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 01-12 05:28
Sabemos que entre o saber e o fazer há uma camada de papel de parede, foi uma excelente observação... Eu ainda digo, o FOMO será sempre a taxa de aprendizagem mais cara
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 01-12 05:21
Sabemos que há uma cortina entre o saber e o fazer, e isso não está errado. Mas acho que há mais de uma camada...
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 01-12 05:18
Saber que é assim, mas quando chega o momento de FOMO, quem é que se preocupa em ver a distribuição de posições? É só uma mentalidade de apostador mesmo.
Este ângulo é na verdade bastante pertinente.
Pensando bem, a distribuição de tokens na primeira rodada de novos tokens provavelmente é controlada principalmente pela equipa ou pelos participantes centrais. Caso contrário, como é que poderiam ser rapidamente adquiridos nos primeiros segundos de abertura? Do ponto de vista lógico, quase não há outra explicação.
Curiosamente, algumas pessoas fazem uma pergunta retórica: já que é assim, por que não estudar primeiro a distribuição específica de posse de tokens? A lógica aqui é — se um endereço ou equipa detém cento e trinta mil tokens, e os participantes seguintes entram em massa para comprar na baixa, isso não é um problema? Em suma, trata-se de uma questão de reconhecimento de risco.
Mas a realidade é que, na prática, a maioria dos participantes envolvidos em negociações do tipo PVP entende bem essa lógica. Eles também compreendem a importância da distribuição de posse. A questão é — saber e fazer muitas vezes estão separados por uma camada de vidro. Às vezes, o medo de perder (FOMO) supera o julgamento racional; outras vezes, a interpretação dos dados ainda não é suficientemente aprofundada.
Por isso, tudo se resume a uma questão de assimetria de informação e jogo psicológico entre os participantes. A abordagem mais segura é sempre fazer a lição de casa primeiro — entender quem está segurando as fichas antes de decidir se deve ou não participar.