在AIхвилі, що охоплює сучасність, багато хто зосереджує увагу безпосередньо на AI-коінях, але справжні можливості заробітку часто залишаються непоміченими. Ця логіка дуже проста — коли всі копають золото, ті, хто продає інструменти та надає послуги, навпаки, мають більші шанси швидше збагачитися.
Що стосується інфраструктури AI, то три токени формують каркас цієї шаленої хвилі, і їхня визначеність та потенціал для уяви заслуговують на увагу.
**RNDR (Render Network) — піонер децентралізованих GPU-обчислень.** Простими словами, він об’єднує вільний GPU-ресурс по всьому світу для задоволення потреб у кінематографічних спецефектах, 3D-контенті та AI-генерованих відео. З вибухом генеративних AI-відео зростає й попит на високопродуктивні обчислювальні ресурси. Це не майбутній попит, а вже теперішній. Основна привабливість DePIN саме тут — реальні, вимірювані потреби.
**AKT (Akash Network)** орієнтований на сегмент децентралізованих хмарних обчислень. Його називають "децентралізованим AWS", оскільки він пропонує оренду GPU-серверів за ціною, що значно нижча за централізованих провайдерів. Це життєво важливо для AI-проектів, чутливих до вартості — хто ж не хоче запускати моделі за менші гроші? Відкритий архітектурний підхід і цінова перевага — це дві опори, що тримають цей проект.
**GRT (The Graph)** — це інфраструктура даних для блокчейну. Уявіть його як "Google" у світі Web3: незалежно від складності DApp, він потрібен для надання сервісів пошуку та індексування даних. Будь-який AI-проект на блокчейні, що працює з даними, отримує зростання протоколу GRT — це пасивний дохід.
Хоча ці три проекти мають різні сценарії, вони спрямовані до однієї і тієї ж логіки: коли інфраструктура достатньо міцна, тоді справжнє процвітання екосистеми стане можливим. Замість того, щоб гнатися за концептуальними монетами, краще інвестувати у ті, що реально надають послуги — "лопати".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LoneValidator
· 23год тому
Знову з'явилася теорія про лопату, цього разу здається, що щось є
Я дійсно спостерігаю за RNDR, GRT все ще у моєму списку
Просто боюся, що концепція інфраструктури буде роздута і все залишиться на тому ж рівні
Чи справді хтось заробляє понад 00 на місяць на цьому?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 01-12 05:56
Продаж щипців завжди триваліша за копання золота, у цьому немає помилки
Це вже старий логічний підхід, просто не знаю, скільки цього разу зможуть витримати
GRT дійсно недооцінений, дані — це нафта
RNDR здається, що його активно спекулюють, потрібно почекати
Перевага у вартості AKT — це справжня необхідність, але екосистема має йти в ногу
Знову згадую AWS минулого, історія завжди повторюється
Інфраструктура — це ключ, хоча й не така захоплююча, як концептуальні монети
Говорять гарно, але все залежить від того, у кого більше консенсусу
Щипці хороші, але страшно, якщо ніхто не буде копати
Цей логічний підхід я давно чув, головне — чи обрав правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 01-12 05:54
Продаж лопат завжди приносить стабільний дохід, я з цим погоджуюсь. Але чи справді RNDR зможе вирватися вперед, відчувається, що конкуренція досить велика
---
Щодо GRT, я переглядав цю тему кілька разів, бо боюся, що великі компанії можуть просто зробити власний пошук даних, чи зможе ця стратегія справді зберегти перевагу
---
Звучить непогано, але чи вже враховані ці логіки у поточних оцінках трьох криптовалют, точка входу дуже важлива
---
Згоден з логікою інфраструктури, але не знаю, чи зможе вона реально реалізуватися, за останні два роки багато говорили про DePIN
---
AKT дешевий, але як щодо стабільності порівняно з великими хмарними сервісами, чи варто обирати його для AI-проектів
---
Чому здається, що все це — лише теорія, де ж справжні екосистемні застосування?
---
Зачекайте, логіка пасивного доходу від GRT звучить привабливо, але чи зможе вона стабільно зростати довгостроково
---
Логіка продажу лопат вже не нова, але питання — яка з трьох стратегій найнадійніша
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 01-12 05:54
Три роки тому я чув ту саму логіку, тоді багато базових монет, які я вважав перспективними, померли. Тепер знову говорять про "лопату"... Але повертаючись до справи, ця хвиля RNDR дійсно має щось особливе, попит на GPU обчислювальну потужність тут очевидний.
AKT дешевий — це правда, але залучення користувачів поки що посереднє, GRT ще більше постраждав через конкуренцію з Subgraph... Але якщо дивитися на три роки вперед, можливо, щось і вийде.
Замість того, щоб гнатися за монетами, краще слідкувати за логікою — я з цим погоджуюся.
Базова інфраструктура не така сексуальна, але саме цікаві речі зазвичай швидше вмирають — це моя п’ятирічна мудрість.
Але я все одно був жадібним, хто справді може відмовитися від концептуальних монет?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-12 05:50
Я звик до логіки лопати, але ця хвиля RNDR дійсно влучила у ціль
---
Перевага у витратах AKT звучить гарно, але подивимось, як справи з реальним попитом у екосистемі
---
Пасивний дохід GRT? Спершу почекаємо, поки всі проєкти з AI у ланцюгу не згорять
---
Знову інфраструктура і знову лопата... скільки ще таке циклічне оповідання може тривати
---
Я давно вірю у лінію DePIN, просто не знаю, скільки ще зможе витримати RNDR
---
Проєкти AI, чутливі до витрат? Вони теж створені за рахунок фінансування, ха-ха
---
Три монети у взаємодії? Або кожен грає сам по собі, не обманюйте
---
Дані інфраструктури непереможні, логіка GRT мені до вподоби
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-12 05:45
Продаж лопат не має помилок, просто боюся, що знову стану пасивним інвестором
---
RNDR і AKT так довго хвалили, але реальний дохід не відповідає оцінці
---
Зачекайте, чи справді GRT може отримати вигоду з даних? Відчувається, що все ще дуже залежить від прориву екосистеми
---
Знову радять мені інвестувати в інфраструктуру... Як справи у тих, хто чув цю пораду минулого разу?
---
Правильно, але ці три монети давно вже відобразили свою ціну, чи не запізно тепер входити?
---
Історії про інфраструктуру я чув тисячу разів, але ніколи не бачив справжнього прибуткового дрібного інвестора
---
RNDR дійсно має попит, але конкуренція дуже велика
---
Замість того, щоб досліджувати лопати, краще одразу інвестувати у лідерів AI обчислювальної потужності
---
Мене дійсно зомбували, але не можу втриматися і хочеться купити на дні
在AIхвилі, що охоплює сучасність, багато хто зосереджує увагу безпосередньо на AI-коінях, але справжні можливості заробітку часто залишаються непоміченими. Ця логіка дуже проста — коли всі копають золото, ті, хто продає інструменти та надає послуги, навпаки, мають більші шанси швидше збагачитися.
Що стосується інфраструктури AI, то три токени формують каркас цієї шаленої хвилі, і їхня визначеність та потенціал для уяви заслуговують на увагу.
**RNDR (Render Network) — піонер децентралізованих GPU-обчислень.** Простими словами, він об’єднує вільний GPU-ресурс по всьому світу для задоволення потреб у кінематографічних спецефектах, 3D-контенті та AI-генерованих відео. З вибухом генеративних AI-відео зростає й попит на високопродуктивні обчислювальні ресурси. Це не майбутній попит, а вже теперішній. Основна привабливість DePIN саме тут — реальні, вимірювані потреби.
**AKT (Akash Network)** орієнтований на сегмент децентралізованих хмарних обчислень. Його називають "децентралізованим AWS", оскільки він пропонує оренду GPU-серверів за ціною, що значно нижча за централізованих провайдерів. Це життєво важливо для AI-проектів, чутливих до вартості — хто ж не хоче запускати моделі за менші гроші? Відкритий архітектурний підхід і цінова перевага — це дві опори, що тримають цей проект.
**GRT (The Graph)** — це інфраструктура даних для блокчейну. Уявіть його як "Google" у світі Web3: незалежно від складності DApp, він потрібен для надання сервісів пошуку та індексування даних. Будь-який AI-проект на блокчейні, що працює з даними, отримує зростання протоколу GRT — це пасивний дохід.
Хоча ці три проекти мають різні сценарії, вони спрямовані до однієї і тієї ж логіки: коли інфраструктура достатньо міцна, тоді справжнє процвітання екосистеми стане можливим. Замість того, щоб гнатися за концептуальними монетами, краще інвестувати у ті, що реально надають послуги — "лопати".