هل لا تزال بداية التشفير موجودة؟ فيتاليك يدعو إلى العودة إلى خلق القيمة الحقيقية

مؤسس مشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين أصدر مؤخرًا تحذيرًا: صناعة التشفير تتعرض للتآكل بسبب المضاربة ذات الرافعة المالية العالية وتصميم المنتجات النهبوي، مما يبعدها عن المهمة الأصلية للبلوكشين. دعا الصناعة إلى “ضغط على الفرامل”، وإعادة التركيز على الأدوات المالية التي يمكنها حقًا تعزيز السيادة الشخصية وتراكم الثروة على المدى الطويل. أثارت هذه التصريحات نقاشًا واسعًا بين المطورين والمستثمرين في بيئة السوق لعام 2026 — عندما يهيمن السوق على أوهام الثروة المدفوعة بالرافعة والعاطفة، كم يتبقى من الهدف الأصلي للتشفير؟

من “الانفتاح” إلى “السيادة”: فيتاليك يعيد تعريف قيمة التشفير

في مناقشته مع أعضاء مجتمع Monad، أوضح فيتاليك تمييزًا بين مفهومين قد يختلطان بسهولة: الشبكة المفتوحة والشبكة ذات السيادة. أشار إلى أن الانفتاح لا يساوي الاستقلال الحقيقي. السيادة الحقيقية تعني أن المستخدمين لا يتعرضون للاستغلال الهيكلي من قبل الحكومات أو الشركات.

هذا التمييز مهم جدًا. وفقًا للمعلومات ذات الصلة، وسع فيتاليك تهديدات “السيادة” من السيطرة الحكومية التقليدية إلى التلاعب من قبل الشركات. وانتقد بعض المنصات التي تضخم محفزات الدوبامين عبر الخوارزميات، وتسيء استخدام جمع البيانات، وتحول المستخدمين إلى مصادر دخل سلبية — وهو نمط، في رأيه، يتعارض مع روح التشفير.

ذكر فيتاليك بشكل خاص أن المجتمع المبكر لبيتكوين كان حذرًا من ICOs والعملات البديلة والتطبيقات المالية المتقدمة، وهو في جوهره مقاومة للاستغلال المنهجي الذي يركز على مصالح الشركات. هذا المرجع التاريخي يوضح أن التحذير من التصميم النهبي ليس موضوعًا جديدًا، لكنه يُغفل حاليًا.

كيف تهاجم المضاربة بالرافعة المالية الهدف الأصلي للتشفير

انتقد فيتاليك مباشرة المشكلة الأساسية في السوق الحالية: العديد من المنتجات المشفرة تركز على الرافعة المالية العالية، والتحفيز قصير الأمد، وصراع الانتباه. وقال بصراحة إن هذا يبتعد عن الهدف الأساسي للبلوكشين المتمثل في “خفض تكاليف الثقة، وزيادة حرية الأفراد”.

الصراع في السوق واضح جدًا. وفقًا لأحدث المعلومات، قفزت قائمة إيداع إثريوم إلى 1,759,000 ETH، وتصفية المدققين أصبحت صفرية — وهو ما يعكس اهتمام المؤسسات والأفراد بالاحتفاظ على المدى الطويل. ومع ذلك، هناك أيضًا عملاء من شركة BlackRock يبيعون ETH بقيمة 84.7 مليون دولار، وُجهت 40251 ETH إلى البورصات من قبل حيتان كبيرة. السوق من ناحية يبني على المدى الطويل، ومن ناحية أخرى يركز على المضاربة القصيرة.

يعتقد فيتاليك أن صناعة التشفير بحاجة إلى:

• أدوات تراكم الثروة منخفضة المخاطر
• أنظمة دفع وتواصل مركزة على الخصوصية
• نماذج مالية مستدامة لا تعتمد على المضاربة

هذه الاحتياجات تتناقض بشكل واضح مع المنتجات ذات الرافعة العالية، والعملات الاجتماعية التي تركز على جذب الانتباه.

ثقافة “القمامة الشركات” وتعارضها مع شبكات السيادة

وفقًا للمعلومات، شرح فيتاليك في منشوره بتاريخ 10 يناير مزيدًا من أفكاره. عرّف “القمامة الشركات” (Corposlop) بأنها مزيج من قدرات تحسين الشركات، والتغليف العلامي اللامع، والتضحية بالأخلاق لتحقيق أقصى ربح. تشمل مظاهر هذه الثقافة:

خوارزميات وسائل التواصل التي تركز على التحفيز قصير الأمد، واستغلال بيانات المستخدمين في “الحدائق الحائطية”، والمحتوى المتماثل الذي يفتقر إلى الروح.

وفي المقابل، دعا فيتاليك المطورين لبناء أدوات ذات سيادة أكثر:

هذا ليس مجرد نقد أخلاقي، بل تحذير توجيهي

الرأي الأساسي لفيتاليك واضح جدًا: إذا استمرت العملات المشفرة في أن تكون موجهة بالمضاربة ذات الرافعة والمنطق الشركاتي، فإنها ستفقد روحها. القيمة الحقيقية على المدى الطويل تأتي من أنظمة تُمكن المستخدمين من البقاء مستقلين، عقلانيين، ولديهم خيارات.

هذا التحذير ذو دلالة واقعية. وفقًا لأحدث المعلومات، يركز فيتاليك أيضًا على عدة أبعاد: يدعم مطوري Tornado Cash، ويؤكد أن تطوير برامج الخصوصية لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه جريمة؛ يوجه ثلاث انتقادات رئيسية للعملات المستقرة اللامركزية (لا يجب أن تربط دائمًا بالدولار، ويجب أن يكون هناك لامركزية في أوامر التنبؤ، ويجب حل مشكلة التنافس على عوائد الإيداع)؛ ويقدم اقتراحات محددة لشفافية خوارزميات منصة X. هذه الآراء التي تبدو متفرقة، كلها تشير إلى نفس الجوهر: أن تصميم النظام يجب أن يحمي المستخدمين، وليس أن يستغلهم.

الخلاصة

تحذير فيتاليك يلامس جوهر صناعة التشفير. عندما يهيمن المضاربة ذات الرافعة على السوق، وعندما تتفوق مصالح الشركات على سيادة المستخدمين، فإن الهدف الأصلي للتشفير يتلاشى تدريجيًا. الشبكة ذات السيادة التي يدعو إليها ليست مفهومًا جديدًا، بل إعادة تأكيد على الوعد الأولي للتشفير: أن التقنية يجب أن تمكّن الأفراد، لا أن تفرض عليهم السيطرة.

القيمة الحقيقية تأتي من الأدوات التي قد تبدو “غير جذابة” — تطبيقات حماية الخصوصية، الخوارزميات الشفافة، النماذج المالية المستدامة. هذه قد لا تخلق موجة جديدة من الثروات الوهمية، لكنها تبني الثقة الحقيقية والتراكم المستدام للثروة. في بيئة السوق لعام 2026، يكون لهذه الأصوات قيمة خاصة.