Apakah kuantum benar-benar akan "menghancurkan" blockchain? Hal-hal yang perlu Anda ketahui segera

Sebuah pertanyaan yang sering diajukan: apakah blockchain perlu panik menghadapi ancaman kuantum? Jawaban yang lebih kompleks dari yang Anda kira, karena tidak semua rantai blok menghadapi tingkat risiko yang sama.

Serangan “penyimpanan lalu dekripsi” yang baru adalah masalah yang sebenarnya

Ketika berbicara tentang kuantum, orang biasanya membayangkan serangan yang akan terjadi di masa depan. Faktanya, bahaya terbesar telah terjadi hari ini.

Para penyerang tidak perlu menunggu komputer kuantum yang sangat kuat. Mereka sedang menyimpan komunikasi terenkripsi saat ini, dengan niat untuk mendekripsinya ketika teknologi memungkinkan. Cara menghitung jumlah tautan pi dalam algoritma modern sebagian besar didasarkan pada tingkat kesulitan analisis bilangan prima—sebuah masalah yang dapat diselesaikan dengan cepat oleh komputer kuantum melalui algoritma Shor.

Apa artinya ini? Setiap informasi rahasia negara atau sensitif yang dikirimkan hari ini dapat diungkapkan dalam 10-50 tahun ke depan. Oleh karena itu, sistem blockchain yang perlu melindungi data jangka panjang harus mulai beralih ke enkripsi anti-kuantum sejak sekarang.

Tanda tangan digital: Masalah yang benar-benar berbeda

Kesalahan yang dilakukan banyak orang adalah menganggap tanda tangan digital (seperti ECDSA, EdDSA) dengan tingkat risiko yang sama seperti enkripsi kunci publik tradisional.

Sederhananya, tanda tangan tidak berisi “konten pribadi yang dapat didekripsi oleh komputer kuantum”. Mereka hanya memverifikasi keaslian sebuah transaksi saat ini. Bahkan jika kuantum dapat memalsukan tanda tangan di masa depan, tanda tangan lama di blockchain tetap tidak bisa “dihapus”—komputer kuantum tidak bisa memutar waktu.

Hasilnya: tanda tangan perlu ditingkatkan, tetapi tidak harus segera. Transaksi yang sudah selesai dan diverifikasi akan tetap aman.

zkSNARKs: Lapisan perlindungan yang tak terduga

Teknologi bukti tanpa pengetahuan (Zero-Knowledge Proofs) seperti zkSNARKs bekerja berdasarkan prinsip yang sama sekali berbeda. Meskipun saat ini mereka menggunakan kurva eliptik, sifat tidak pengetahuan mereka secara inheren tidak mengungkapkan data pribadi dalam pembuktian.

Ini berarti zkSNARKs tidak terpengaruh oleh kemampuan dekripsi kuantum, karena tidak ada apa pun untuk didekripsi.

Prioritas praktis untuk blockchain

Jika merangkum tingkat urgensinya:

1. Enkripsi untuk komunikasi pribadi (perlu segera)
2. Tanda tangan digital (perlu tetapi bisa menunggu)
3. zkSNARKs (paling tidak mendesak)

Namun, bitcoin adalah pengecualian yang patut diperhatikan. Bitcoin tidak menghadapi risiko dari serangan kuantum yang akan datang, melainkan dari keputusan desain lama.

Pada awalnya, bitcoin menggunakan struktur P2PK, di mana kunci publik dipublikasikan langsung di blockchain. Komputer kuantum dapat menggunakan algoritma Shor untuk mengekstrak kunci pribadi dari kunci publik ini. Selain itu, dompet yang tidak aktif atau kehilangan kunci tidak akan pernah bisa diperbarui, meninggalkan jutaan BTC rentan terhadap serangan permanen.

Memindahkan bitcoin bukan hanya tantangan teknis—itu menyangkut masalah hukum, kolaborasi sosial, dan waktu. Bitcoin perlu merencanakan sejak sekarang, tetapi secara bertahap.

Peringatan: Pembaruan terburu-buru bisa lebih berbahaya daripada manfaatnya

Satu pengamatan penting: banyak algoritma anti-kuantum saat ini memiliki biaya tambahan. Tanda tangan pasca-kuantum (ML-DSA, Falcon), misalnya, lebih dari 10 hingga 100 kali lipat lebih besar daripada tanda tangan saat ini dan rentan terhadap serangan melalui saluran samping atau kesalahan implementasi.

Bahkan algoritma yang sebelumnya dianggap aman seperti (Rainbow, SIKE) pernah diretas. Oleh karena itu, pembaruan secara sembarangan akan menimbulkan risiko yang lebih besar daripada risiko yang dihindari.

Strategi praktis untuk blockchain

Alih-alih melakukan migrasi total, blockchain sebaiknya menerapkan strategi multi-layer:

• Enkripsi hibrida: Menggabungkan post-quantum + klasik untuk komunikasi jangka panjang
• Tanda tangan hash awal: Digunakan untuk kasus yang jarang perlu tanda tangan (pembaruan firmware)
• Desain modular: Memungkinkan peningkatan sistem tanda tangan di masa depan tanpa merusak aset historis di blockchain
• Sinkronisasi: Mengikuti standar PKI Internet dan melakukan langkah hati-hati

Kuantum adalah tantangan nyata, tetapi bukan alasan untuk panik hari ini. Ini adalah alasan untuk merencanakan dengan hati-hati mulai dari sekarang.