【Криптоіндустрія】12 січня, аналітики на блокчейні виявили ключові деталі різкого обвалу ціни LISA. Три години тому одна адреса поповнила гаманець одного з провідних платформ на 10 мільйонів LISA, що тоді коштувало приблизно 1,65 мільйона доларів США. Відстежуючи джерело коштів, було виявлено, що ця порція токенів спочатку надійшла з SafeProxy адреси проекту. Після поповнення ціна активу зазнала екстремальних коливань всього за півгодини, ймовірно, через великомасштабний продаж із використанням механізму обмеження цінових ордерів. Тут є один важливий аспект для уваги: якщо учасники використовують комбінацію “функції Alpha платформи + обмежені ордери”, відстеження транзакцій у блокчейні значно ускладнюється. Попередні повідомлення свідчать, що за 24 години ціна LISA обвалилася на 76%, а продажі трьох користувачів Alpha безпосередньо спричинили швидке падіння ціни. Ця подія висвітлює кілька проблем: контроль з боку проекту, прозорість торгових механізмів та ризики платформи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBot
· 6год тому
Маніпуляція є маніпуляцією, чому потрібно робити її такою яскравою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 7год тому
Знову старий трюк, команда проекту сама все зіпсувала, а ми маємо приймати на себе цю роль
---
165 мільйонів доларів за півгодини були вкинуті, наскільки ж це терміново, ха-ха
---
функція alpha + обмежений ордер, ця комбінація миттєво виведе детективів з ланцюга
---
76% різке падіння — що це означає? Це означає, що ця монета з самого початку не мала суттєвого фундаментального підґрунтя
---
З прикриттям SafeProxy великі обсяги продажів — справжній геніальний хід
---
Ризик-менеджмент платформи фактично відсутній, навіщо тоді щось ще грати?
---
Три користувачі alpha так зіпсували ситуацію, що структура їхніх позицій настільки погана, що межі немає
---
Я просто хочу знати, хто купує ці 10 мільйонів монет
---
Знову обмежені ордери та alpha, багато різноманітних прийомів, але результат один і той самий
---
Контроль з боку проекту був максимально сильним, але це лише погіршило ситуацію, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-12 06:30
Знову проект сам себе зіпсував... 1,65 мільйона доларів за півгодини знизилися на 76%? Це жахливо грубо зроблено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 01-12 06:29
Знову проектна команда сама зливає ліквідність, це вже просто неймовірно
---
Комбінація лімітного ордера + Alpha — і відстеження в мережі стає просто сліпим, занадто темно
---
165 мільйонів доларів за півгодини знизили на 76%? Наскільки ж це терміново, ха-ха
---
Адреса SafeProxy одразу обвалюється після поповнення платформи, цей скрипт написано добре
---
Хочу лише дізнатися, чи ті три користувачі Alpha вже давно знали внутрішню інформацію...
---
А платформа з ризик-менеджментом? Це все?
---
Щоразу все робить проектна команда, роздрібні інвестори ще сплять у своїх мріях
---
Ось чому я торгую лише провідними криптовалютами, дрібні монети — це занадто глибока яма
---
Відстеження коштів вже перетворилося на формальність, потрібно переказувати і зливати, що потрібно
---
Страшно не обвал, страшно те, що ти зовсім не можеш зрозуміти їхні операції
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissant
· 01-12 06:27
Знову проектна команда зливає активи, цей сценарій надто знайомий, його важко запобігти
---
165 мільйонів доларів одразу вкладено, за півгодини різке падіння на 76%, це вже перебір
---
Функція Alpha + обмежені ордери — нові фішки, але для дрібних інвесторів це не конкурентоспроможно
---
Адреса SafeProxy — сигнал про можливий крах, як таке ще хтось наважується брати на себе ризик
---
Ризик-менеджмент платформи — просто імітація, такі внутрішні махінації цілком можливі
---
Можна все пояснити 26 словами: проектна команда зловжила довірою, останній етап збору коштів перед зникненням
---
Чому так завжди? Дані в блокчейні прозорі, але ніхто не контролює?
---
1 мільйон токенів зливу, трьох користувачів Alpha достатньо, щоб спричинити паніку — і ринок так і працює
---
Механізм обмежених ордерів зламаний, і біржі теж мають нести відповідальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 01-12 06:27
Проєктна команда сама продавала активи, і ще потрібно, щоб аналітики з ланцюга їх викрили, справді дивно... Ця прозорість — це просто відсутність прозорості
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 01-12 06:20
Проєктна команда сама зливає активи і ще й перекладає провину на лімітні ордери? Смішно, я бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 01-12 06:09
Знову проект сама занижує ціну, смішно, ще й намагаються приховати це за допомогою обмежених ордерів, наче ми всі новачки.
LISA різко знизилася на 76%: аналіз відстеження фінансової ланцюга проекту та ризики обмежених ордерів
【Криптоіндустрія】12 січня, аналітики на блокчейні виявили ключові деталі різкого обвалу ціни LISA. Три години тому одна адреса поповнила гаманець одного з провідних платформ на 10 мільйонів LISA, що тоді коштувало приблизно 1,65 мільйона доларів США. Відстежуючи джерело коштів, було виявлено, що ця порція токенів спочатку надійшла з SafeProxy адреси проекту. Після поповнення ціна активу зазнала екстремальних коливань всього за півгодини, ймовірно, через великомасштабний продаж із використанням механізму обмеження цінових ордерів. Тут є один важливий аспект для уваги: якщо учасники використовують комбінацію “функції Alpha платформи + обмежені ордери”, відстеження транзакцій у блокчейні значно ускладнюється. Попередні повідомлення свідчать, що за 24 години ціна LISA обвалилася на 76%, а продажі трьох користувачів Alpha безпосередньо спричинили швидке падіння ціни. Ця подія висвітлює кілька проблем: контроль з боку проекту, прозорість торгових механізмів та ризики платформи.