Проще говоря, торговля на Twitter и в сообществах по сути представляют собой два различных канала распространения информации. Торговля на Twitter основана на скорости распространения и популярности в социальных медиа, информация фрагментирована, но обладает высокой ликвидностью; сообщества же концентрируют пользователей внутри вертикальных групп, формируя относительно стабильное согласие. Первый вариант легче вызывает эффект FOMO, второй — способствует формированию долгосрочных держателей. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки, ключевое — могут ли участники отличить реальную ценность от рыночных настроений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CantAffordPancake
· 4ч назад
Твит-памм — это ускоритель выманивания ликвидности, сообщество-памм — это варка лягушки в теплой воде, у каждого свои особенности.
---
Честно говоря, стратегия FOMO мне не подходит, но я действительно видел, как многие на этом попались.
---
Сообщество-памм — это их собственное самовосхваление, не стоит смеяться над Твит-памм, это один и тот же актив.
---
Главное — есть ли у тебя мозги, не стоит винить каналы или обвинять себя в отсутствии способности различать.
---
Твит-памм быстро замораживается, сообщество-памм медленно запекается, в итоге все сгорают.
---
Разве это не самоуверенность розничных инвесторов? Никакие каналы не изменят реальную цену актива.
---
Долгосрочные держатели? О, посмотрим, кто действительно сможет hodl в сообществе-памм.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 13ч назад
Твиттер-распределение — это ловушка для новичков, а сообщество — настоящее место для верующих. Честно говоря, всё сводится к тому, кто сможет держаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 01-12 06:49
Торговля на Twitter — это искусство выманивания «луковиц», а сообщество — это настоящее место веры
---
FOMO действительно потрясающая вещь, один всплеск популярности и можно промыть мозги множеству людей
---
Правильно сказано, но главное — чтобы у тебя было достаточно ясное мышление
---
Сообщество кажется более уязвимым для крупных игроков, на Twitter хотя бы можно убежать
---
Долгосрочные держатели? Ха, для этого нужно дожить до этого момента
---
Эти два по сути — это просто игра на настроении, кто лучше обманет, тот и выиграет
---
Торговля на Twitter — быстрые деньги, сообщество — стабильные деньги, что мне выбрать?
---
Те, кто умеет отличать, давно уже свободны от финансовых забот, а все, кто тут хвастается — это лишь послесловия
---
Общее согласие в сообществе — если крупный инфлюенсер крикнет, оно мгновенно развалится
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 01-12 06:43
Твиттер-купол — это машина для сбора лука, а сообщественный купол — это теплица для выращивания лука, всё одно и то же
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 01-12 06:37
Технически говоря, ликвидность в Twitter — это просто искусственно созданное FOMO, замаскированное под «открытие»... игровые сообщества? именно там люди действительно задумываются перед тем, как сбросить активы. Интересный крайний случай, хотя большинство всё равно не отличает разницу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 01-12 06:34
Твиттер-распределение FOMO — я действительно боюсь, но ощущение, что сообщество держится на плаву, тоже довольно иллюзорное. Честно говоря, всё зависит от того, кто сможет не быть обманутым.
Проще говоря, торговля на Twitter и в сообществах по сути представляют собой два различных канала распространения информации. Торговля на Twitter основана на скорости распространения и популярности в социальных медиа, информация фрагментирована, но обладает высокой ликвидностью; сообщества же концентрируют пользователей внутри вертикальных групп, формируя относительно стабильное согласие. Первый вариант легче вызывает эффект FOMO, второй — способствует формированию долгосрочных держателей. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки, ключевое — могут ли участники отличить реальную ценность от рыночных настроений.