Відео швидкої реакції Федерального резерву з'явилося майже миттєво після того, як The New York Times опублікувала новину про розслідування DOJ. Це співпадіння? Не зовсім. Це вказує або на те, що Пауелл або сам ФРС організували витік інформації для формування медіа-нарративу. Швидкість натякає, що це не було просто контролем шкоди — це була запланована координація. Тим часом, мовчання Трампа щодо цього є не менш показовим. Його відсутність негайної реакції різко контрастує з його типовою моделлю реагування на регуляторні новини. Для трейдерів, які стежать за макронастроєм, така асиметрія інформації та закулісні маневри часто передують значним рухам на ринку. Інституційні гравці явно сигналізують про свої позиції через свої комунікаційні стратегії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цей хлопець досить цікаво аналізує, але я вважаю, що він ускладнює справу занадто сильно.
Швидкість Powell — це просто стандартна операція кризового PR, немає там якихось складних хитрощів.
До речі, я почав звертати увагу на цей період мовчання Trump, здається, він чогось чекає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 01-12 06:52
Операція центрального банку була справді на висоті, коли Нью-Йорк Таймс одразу опублікувала відео, ця рівень взаєморозуміння... Це явно свідчить про відкритий контроль над громадською думкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 01-12 06:48
Цей сценарій здається трохи штучним, Пауелл не міг бути настільки очевидним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 01-12 06:42
Орел-око виявив, що реакція Федеральної резервної системи цього разу була надзвичайно швидкою, очевидно, що це був заздалегідь узгоджений сценарій
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 01-12 06:33
Цей таймінг дійсно неймовірний, реакція ФРС настільки швидка, що це виходить за межі розуміння...
Відео швидкої реакції Федерального резерву з'явилося майже миттєво після того, як The New York Times опублікувала новину про розслідування DOJ. Це співпадіння? Не зовсім. Це вказує або на те, що Пауелл або сам ФРС організували витік інформації для формування медіа-нарративу. Швидкість натякає, що це не було просто контролем шкоди — це була запланована координація. Тим часом, мовчання Трампа щодо цього є не менш показовим. Його відсутність негайної реакції різко контрастує з його типовою моделлю реагування на регуляторні новини. Для трейдерів, які стежать за макронастроєм, така асиметрія інформації та закулісні маневри часто передують значним рухам на ринку. Інституційні гравці явно сигналізують про свої позиції через свої комунікаційні стратегії.