Директор Федеральної резервної системи Джером Пауелл нещодавно опинився у скрутній ситуації. 1 січня Міністерство юстиції США висунуло кримінальне звинувачення — заявивши, що його свідчення у Сенаті у червні минулого року стосувалися реконструкції головного офісу ФРС, і вже видано повістки до великого журі.



Спочатку здається, що йдеться про спор щодо будівельних робіт? Сам Пауелл відкидає цю версію, прямо заявляючи: «Це лише прикриття».

Яка справжня проблема? Рішення щодо процентних ставок у ФРС «залежить лише від даних, а не від політичних облич». Як глобальний орієнтир фінансових ринків, ФРС завжди коригує ставки на основі економічних даних. Але цього разу ситуація змінилася — зовнішні спостерігачі починають хвилюватися, чи зможе ФРС і надалі «говорити лише даними»? Чи не буде вона підпорядкована політичному тиску?

Пауелл налаштований рішуче. Він заявляє, що завжди «честно виконує свої обов’язки», і його позиція не зміниться. Але потрібно визнати, що ці кримінальні звинувачення — безпрецедентні, і він сприймає їх як сигнал розширення впливу уряду США на ФРС.

Серйозність цієї ситуації полягає не лише у особистому рівні, а й у системі. Незалежність ФРС завжди вважалася еталоном для центральних банків світу. Якщо вона зрадить цю незалежність у політичних іграх, що це означатиме? Уся очікувана структура фінансового ринку може бути переписана. Це питання, яке всі інвестори уважно стежать — відповідь, ймовірно, визначить напрямок ринків у найближчий час.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-12 06:55
Все це маячня, оновлювальні роботи? Це тут встановлюють, явно хочуть задушити Федрезерв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 01-12 06:54
Гей, хіба це не відкритий політичний тиск, і все ж намагаються прикритися будівельним проектом Ремонт будівлі? Благаю, друзі, правда в тому, що ФРС має слухатися Якщо навіть Баєвл не витримує цього комплексу ударів, що тоді з нашим гаманцем? Відчуття від мишачого схему трохи сильне
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddyvip
· 01-12 06:51
Чорт, це вже починається? Якщо Федеральна резервна система захоплена політикою, то наскільки безпечні наші активи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoullessvip
· 01-12 06:41
Смішно, політична маска знята, незалежність Федеральної резервної системи повністю зруйнована
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-12 06:40
嗯...це вже безглуздо, якщо незалежність Федеральної резервної системи справді зникне, нам, трейдерам, доведеться переоцінити всю модель Щось не так, як тільки політичний тиск почне керувати монетарною політикою, історичні дані втратять свою цінність, і цей ризик-преміум потрібно буде переоцінити Говорячи просто, чи означає це, що цикли ринку будуть штучно маніпулюватися? Тоді всі технічні аналізи, мабуть, доведеться скасовувати... Це справді дратує Якщо Федеральна резервна система справді піддається політичному тиску, який наступний сигнал? Цикл підвищення ставок буде порушено? Це потрібно ретельно стежити за протоколами засідань FOMC З точки зору кількісного аналізу, втрата незалежності центрального банку = значне підвищення системного ризику, і ця премія невизначеності має відображатися у цінуванні активів Отже, питання в тому, як нам торгувати в умовах такої політичної невизначеності? Чи чекати, поки не знайдемо нову модель дна, щоб зайти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 01-12 06:29
Це очевидний політичний тиск, будівельні роботи? Нісенітниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити