EIGEN Token Dynamics: Відкриття тиску проти інституційної сили
Майбутнє відкриття токенів на суму $14.4M створює значний негативний фактор — 9.7% обігу потрапляє на ринок. Такий масштаб випуску зазвичай спричиняє короткостроковий тиск на продаж, що заслуговує уваги з боку власників і трейдерів, які стежать за динамікою ліквідності.
Однак інституційна історія розповідає іншу історію. Розгортання $170M в ETH через EigenCloud свідчить про серйозну інституційну впевненість у екосистемі. Такий масштаб капіталовкладень свідчить про значущий попит на поточних рівнях, потенційно поглинаючи продажі, пов’язані з відкриттям.
Реальний переломний момент може настати завдяки покращенням на рівні протоколу. ELIP-12 вводить механізми розподілу комісій у поєднанні з програмами викупу — структурні зміни, спрямовані на створення постійної динаміки поглинання токенів. Якщо їх реалізувати ефективно, ці механізми можуть поступово змінити рівновагу між пропозицією і попитом на користь зростання ціни.
Ключова напруга: короткостроковий тиск розведення проти довгострокового інституційного накопичення та покращень протоколу. Учасники ринку повинні уважно стежити за виконанням відкриття та тенденціями інституційних інвестицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlave
· 5год тому
1.1.4M розблокувань звучить досить страшно, але 1.7 мільярдів доларів інституційного входу... ця пропорція не зовсім рівна
2. SharpLink дійсно вражає, залишається тільки подивитися, чи зможе ELIP-12 дійсно реалізуватися, гасло завжди голосніше за дії
3. 9.7% тиску на продаж так великий, як короткостроково його витримати... хіба що інституції дійсно ховаються на дні
4. Поділ витрат і викуп? Знову ця схема, головне — чи зможе команда виконати
5. Тиск розведення проти накопичення, українською — одночасно знищуєш і копіюєш, хто більш жорсткий
6. Чесно кажучи, у день розблокування я зменшу позицію, почекаю, поки хвиля мине
7. Число 170M виглядає круто, але порівняно з пропозицією 9.7%, це так собі
8. Інституції так позитивно налаштовані, чому тоді роздрібні інвестори ще продають... завжди дві історії
9. Чи надійний ELIP-12? Чи знову черговий спекулятивний цикл
10. Підтримую оновлення протоколу, але короткостроково цей розблокування дійсно потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 10год тому
ngl розблокування $14.4M звучить страшно, але $170M інституційне впровадження йде по-іншому... востаннє, коли я бачив цей патерн, мене ліквідували через кредитне плече, тож можливо цього разу я просто триматиму і спостерігатиму lol. ELIP-12 краще виконає обіцянки, інакше ми знову просто постимо копіум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 01-12 06:58
ngl, розгортання $170M eth досить перевірене на міцність... але той 9.7% розблокування, що настає одразу? це швидко випробує стійкість валідаторів. бачив цей патерн раніше—міцність протоколу стає очевидною, коли ліквідність дійсно має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 01-12 06:55
1.7 мільярдів вкладають туди, інституції справді наважуються на ставку, це справжній ключ, розблокування тиску на продажі — це дрібниці
2. Чесно кажучи, після розблокування, ймовірно, буде падіння, але з цим Sharplink... здається, хтось купує на дні
3. Розподіл комісій + викуп? Звучить непогано, тільки боюся, що це знову порожні слова, адже виконання — це головне
4. 9.7% обігу одноразово вивели — хочу побачити, чи вдасться вивести хорошу ціну для входу
5. Інституції вклали 170 мільйонів проти 14 мільйонів на розблокування, ну, математика все ж на боці інституцій
6. Якщо ELIP-12 дійсно зможе бути самодостатнім, то довгостроково у нього є потенціал, але все залежить від реалізації
7. Знову й розблокування, й входи інституцій — цей сценарій досить цікавий
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissant
· 01-12 06:51
1.4M розблокування звучить досить страшно, але SharpLink витратив 1.7 мільярда — це серйозно... інституції дійсно беруть на себе ризик
9.7% обігу одноразово вивільнено — це справді тиск, але якщо у ціні є підтримка, все інакше
Чи зможе механізм знищення ELIP-12 бути реалізований, це справжній ключ
Спершу подивимось, чи не прорве розблокування в перші дні, чи зможуть інституції справді поглинути цей тиск продажу...
1.7 мільярда — цей масштаб справді щось означає, але невідомо, чи будуть далі купувати
Потік розблокувань у поєднанні з механізмом знищення здається ставкою на виконавчу здатність протоколу... чому ще не бачили суттєвого прогресу?
Я вірю в інституційний закупівлю, але головне — коли саме буде витрачено 1.4M, тоді й побачимо справжню картину
EIGEN Token Dynamics: Відкриття тиску проти інституційної сили
Майбутнє відкриття токенів на суму $14.4M створює значний негативний фактор — 9.7% обігу потрапляє на ринок. Такий масштаб випуску зазвичай спричиняє короткостроковий тиск на продаж, що заслуговує уваги з боку власників і трейдерів, які стежать за динамікою ліквідності.
Однак інституційна історія розповідає іншу історію. Розгортання $170M в ETH через EigenCloud свідчить про серйозну інституційну впевненість у екосистемі. Такий масштаб капіталовкладень свідчить про значущий попит на поточних рівнях, потенційно поглинаючи продажі, пов’язані з відкриттям.
Реальний переломний момент може настати завдяки покращенням на рівні протоколу. ELIP-12 вводить механізми розподілу комісій у поєднанні з програмами викупу — структурні зміни, спрямовані на створення постійної динаміки поглинання токенів. Якщо їх реалізувати ефективно, ці механізми можуть поступово змінити рівновагу між пропозицією і попитом на користь зростання ціни.
Ключова напруга: короткостроковий тиск розведення проти довгострокового інституційного накопичення та покращень протоколу. Учасники ринку повинні уважно стежити за виконанням відкриття та тенденціями інституційних інвестицій.