EIGEN Token Dynamics: Відкриття тиску проти інституційної сили



Майбутнє відкриття токенів на суму $14.4M створює значний негативний фактор — 9.7% обігу потрапляє на ринок. Такий масштаб випуску зазвичай спричиняє короткостроковий тиск на продаж, що заслуговує уваги з боку власників і трейдерів, які стежать за динамікою ліквідності.

Однак інституційна історія розповідає іншу історію. Розгортання $170M в ETH через EigenCloud свідчить про серйозну інституційну впевненість у екосистемі. Такий масштаб капіталовкладень свідчить про значущий попит на поточних рівнях, потенційно поглинаючи продажі, пов’язані з відкриттям.

Реальний переломний момент може настати завдяки покращенням на рівні протоколу. ELIP-12 вводить механізми розподілу комісій у поєднанні з програмами викупу — структурні зміни, спрямовані на створення постійної динаміки поглинання токенів. Якщо їх реалізувати ефективно, ці механізми можуть поступово змінити рівновагу між пропозицією і попитом на користь зростання ціни.

Ключова напруга: короткостроковий тиск розведення проти довгострокового інституційного накопичення та покращень протоколу. Учасники ринку повинні уважно стежити за виконанням відкриття та тенденціями інституційних інвестицій.
EIGEN3,95%
ETH1,71%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlavevip
· 5год тому
1.1.4M розблокувань звучить досить страшно, але 1.7 мільярдів доларів інституційного входу... ця пропорція не зовсім рівна 2. SharpLink дійсно вражає, залишається тільки подивитися, чи зможе ELIP-12 дійсно реалізуватися, гасло завжди голосніше за дії 3. 9.7% тиску на продаж так великий, як короткостроково його витримати... хіба що інституції дійсно ховаються на дні 4. Поділ витрат і викуп? Знову ця схема, головне — чи зможе команда виконати 5. Тиск розведення проти накопичення, українською — одночасно знищуєш і копіюєш, хто більш жорсткий 6. Чесно кажучи, у день розблокування я зменшу позицію, почекаю, поки хвиля мине 7. Число 170M виглядає круто, але порівняно з пропозицією 9.7%, це так собі 8. Інституції так позитивно налаштовані, чому тоді роздрібні інвестори ще продають... завжди дві історії 9. Чи надійний ELIP-12? Чи знову черговий спекулятивний цикл 10. Підтримую оновлення протоколу, але короткостроково цей розблокування дійсно потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 10год тому
ngl розблокування $14.4M звучить страшно, але $170M інституційне впровадження йде по-іншому... востаннє, коли я бачив цей патерн, мене ліквідували через кредитне плече, тож можливо цього разу я просто триматиму і спостерігатиму lol. ELIP-12 краще виконає обіцянки, інакше ми знову просто постимо копіум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 01-12 06:58
ngl, розгортання $170M eth досить перевірене на міцність... але той 9.7% розблокування, що настає одразу? це швидко випробує стійкість валідаторів. бачив цей патерн раніше—міцність протоколу стає очевидною, коли ліквідність дійсно має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebelvip
· 01-12 06:55
1.7 мільярдів вкладають туди, інституції справді наважуються на ставку, це справжній ключ, розблокування тиску на продажі — це дрібниці 2. Чесно кажучи, після розблокування, ймовірно, буде падіння, але з цим Sharplink... здається, хтось купує на дні 3. Розподіл комісій + викуп? Звучить непогано, тільки боюся, що це знову порожні слова, адже виконання — це головне 4. 9.7% обігу одноразово вивели — хочу побачити, чи вдасться вивести хорошу ціну для входу 5. Інституції вклали 170 мільйонів проти 14 мільйонів на розблокування, ну, математика все ж на боці інституцій 6. Якщо ELIP-12 дійсно зможе бути самодостатнім, то довгостроково у нього є потенціал, але все залежить від реалізації 7. Знову й розблокування, й входи інституцій — цей сценарій досить цікавий
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 01-12 06:51
1.4M розблокування звучить досить страшно, але SharpLink витратив 1.7 мільярда — це серйозно... інституції дійсно беруть на себе ризик 9.7% обігу одноразово вивільнено — це справді тиск, але якщо у ціні є підтримка, все інакше Чи зможе механізм знищення ELIP-12 бути реалізований, це справжній ключ Спершу подивимось, чи не прорве розблокування в перші дні, чи зможуть інституції справді поглинути цей тиск продажу... 1.7 мільярда — цей масштаб справді щось означає, але невідомо, чи будуть далі купувати Потік розблокувань у поєднанні з механізмом знищення здається ставкою на виконавчу здатність протоколу... чому ще не бачили суттєвого прогресу? Я вірю в інституційний закупівлю, але головне — коли саме буде витрачено 1.4M, тоді й побачимо справжню картину
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити