Apple був змушений відкрити iOS для конкуренційних магазинів додатків у Японії після впровадження Закону про конкуренцію у сфері мобільного програмного забезпечення (MSCA). Однак підхід технологічного гіганта до дотримання вимог викликав гостру критику з боку представників галузі, зокрема Тіма Суїні, генерального директора Epic Games.
Основна проблема полягає у структурі комісій Apple за сторонні внутрішньоігрові покупки. Замість того, щоб усунути збори для альтернативних платіжних процесорів, Apple накладає 21% комісію на транзакції, оброблені поза її власною системою. Це рішення фактично заблокувало повернення Fortnite до японського App Store у 2025 році, як і було обіцяно.
Публічна реакція Тіма Суїні
Тим Суїні не стримався у своїй критиці, назвавши реалізацію Apple «перешкоджанням і порушенням закону з грубим неповагом до уряду та народу Японії». У соцмережах він підкреслив очевидний подвійний стандарт, порівнюючи вимоги Apple з гіпотетичним сценарієм: «Уявіть собі галас, якби Microsoft вимагала, щоб усі ігри з Steam та Epic Games Store повідомляли кожну транзакцію Microsoft? Саме це щойно оголосила Apple у Японії».
Це порівняння підкреслює фундаментальний конфлікт між контролем безпеки та справедливим доступом до ринку. Хоча Apple позиціонує процес авторизації «Notarization» для магазинів додатків як захист дітей і запобігання шахрайству, критики стверджують, що він функціонує як механізм контролю, що зберігає домінування Apple у доходах.
Розширення регуляторного ландшафту
Розвиток у Японії відображає ширший тренд регуляторного тиску на екосистему App Store Apple. Європейський Союз у рамках Закону про цифрові ринки (DMA) також змусив Apple дозволити альтернативні магазини додатків і платіжні системи. У США зміни у платіжній системі Apple стали результатом судового позову Epic Games, хоча компанія успішно уникнула статусу монополіста.
Apple запровадила складні структури зборів у цих ринках — не як справжній крок до відкриття платформи, а як обдуману відповідь для збереження доходів при формальній відповідності законодавству. 21% комісія в Японії є прикладом такого підходу: вона нижча за стандартні 30%, але досить висока, щоб відлякати розробників від використання альтернативної платіжної інфраструктури.
Дебати між безпекою та відкритим ринком
Apple послідовно стверджує, що альтернативні магазини додатків і зовнішні платіжні системи створюють уразливості до шкідливого програмного забезпечення, шахрайства та порушень приватності. Впровадження вимоги щодо нотаризації для конкурентних магазинів натякає, що можливі компромісні рішення існують. Однак наявність таких технічних заходів викликає питання: якщо Apple може забезпечити безпечну альтернативну обробку платежів у Японії, чому ця можливість не була впроваджена раніше на інших ринках?
Позиція Тіма Суїні відображає зростаючу згоду серед розробників, що побоювання Apple щодо безпеки, хоча й важливі, не повинні виправдовувати збереження майже монопольного контролю над розповсюдженням додатків і обробкою платежів на iOS.
Що далі
Розробники, які бажають використовувати нові платіжні опції в Японії, повинні погодитися з оновленими умовами у Ліцензійній угоді програми розробника Apple до 17 березня 2026 року. Цей термін дає галузі шість тижнів на оцінку, чи виправдані побоювання Тіма Суїні, або чи успішно рамкова система нотаризації Apple збалансувала відкритість і безпеку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тім Свіні критикує рішення Apple у японському App Store: все ще стягує 21% за платежі третіх сторін
Apple був змушений відкрити iOS для конкуренційних магазинів додатків у Японії після впровадження Закону про конкуренцію у сфері мобільного програмного забезпечення (MSCA). Однак підхід технологічного гіганта до дотримання вимог викликав гостру критику з боку представників галузі, зокрема Тіма Суїні, генерального директора Epic Games.
Основна проблема полягає у структурі комісій Apple за сторонні внутрішньоігрові покупки. Замість того, щоб усунути збори для альтернативних платіжних процесорів, Apple накладає 21% комісію на транзакції, оброблені поза її власною системою. Це рішення фактично заблокувало повернення Fortnite до японського App Store у 2025 році, як і було обіцяно.
Публічна реакція Тіма Суїні
Тим Суїні не стримався у своїй критиці, назвавши реалізацію Apple «перешкоджанням і порушенням закону з грубим неповагом до уряду та народу Японії». У соцмережах він підкреслив очевидний подвійний стандарт, порівнюючи вимоги Apple з гіпотетичним сценарієм: «Уявіть собі галас, якби Microsoft вимагала, щоб усі ігри з Steam та Epic Games Store повідомляли кожну транзакцію Microsoft? Саме це щойно оголосила Apple у Японії».
Це порівняння підкреслює фундаментальний конфлікт між контролем безпеки та справедливим доступом до ринку. Хоча Apple позиціонує процес авторизації «Notarization» для магазинів додатків як захист дітей і запобігання шахрайству, критики стверджують, що він функціонує як механізм контролю, що зберігає домінування Apple у доходах.
Розширення регуляторного ландшафту
Розвиток у Японії відображає ширший тренд регуляторного тиску на екосистему App Store Apple. Європейський Союз у рамках Закону про цифрові ринки (DMA) також змусив Apple дозволити альтернативні магазини додатків і платіжні системи. У США зміни у платіжній системі Apple стали результатом судового позову Epic Games, хоча компанія успішно уникнула статусу монополіста.
Apple запровадила складні структури зборів у цих ринках — не як справжній крок до відкриття платформи, а як обдуману відповідь для збереження доходів при формальній відповідності законодавству. 21% комісія в Японії є прикладом такого підходу: вона нижча за стандартні 30%, але досить висока, щоб відлякати розробників від використання альтернативної платіжної інфраструктури.
Дебати між безпекою та відкритим ринком
Apple послідовно стверджує, що альтернативні магазини додатків і зовнішні платіжні системи створюють уразливості до шкідливого програмного забезпечення, шахрайства та порушень приватності. Впровадження вимоги щодо нотаризації для конкурентних магазинів натякає, що можливі компромісні рішення існують. Однак наявність таких технічних заходів викликає питання: якщо Apple може забезпечити безпечну альтернативну обробку платежів у Японії, чому ця можливість не була впроваджена раніше на інших ринках?
Позиція Тіма Суїні відображає зростаючу згоду серед розробників, що побоювання Apple щодо безпеки, хоча й важливі, не повинні виправдовувати збереження майже монопольного контролю над розповсюдженням додатків і обробкою платежів на iOS.
Що далі
Розробники, які бажають використовувати нові платіжні опції в Японії, повинні погодитися з оновленими умовами у Ліцензійній угоді програми розробника Apple до 17 березня 2026 року. Цей термін дає галузі шість тижнів на оцінку, чи виправдані побоювання Тіма Суїні, або чи успішно рамкова система нотаризації Apple збалансувала відкритість і безпеку.