Коли Технології Зустрічають Моменти “Без Сценарію”
Цього року індустрія технологій принесла нам що? Окрім наукових проривів і величезних злиттів, світ техно наповнений історіями, що одночасно смішні й… дивні. Від великих гравців у технологіях, що беруть участь у національній політиці, до жорсткої гонки штучного інтелекту між гігантами, і до концепцій, що раніше існували лише у фантазіях—як AR-окуляри або автівки без водія—усе це починає з’являтися у реальному житті. Але серед новин про збої електропостачання, мільярдні угоди M&A, що за ними слід весь світ, і витоки даних, що шокують, трапляються й дивні особистості, які гарантують, що щось справді несподіване обов’язково станеться. Давайте згадаємо кілька найбільш нелогічних моментів року—і повірте, один із них стосується навіть туалету.
Співпадіння імен із CEO Meta: Смішний судовий процес
Уявіть, що ви — адвокат із Індіани на ім’я Марк Цукерберг. Ні, це не керівник Meta—просто співпадіння імен. Це невдача спричинила безліч проблем для цього адвоката, який намагався просувати свої юридичні послуги.
Одного разу він вирішив використати рекламну платформу для залучення потенційних клієнтів. І що сталося? Обліковий запис постійно блокували через “фальшиве ім’я”. Хоча він дотримувався всіх правил, все одно доводилося платити за рекламу у періоди, коли його акаунт був заблокований. Злиться? Так. Тоді він вирішив подати в суд—проти самого CEO, що має таке саме ім’я.
Щоб довести свою невинність, адвокат навіть створив сайт iammarkzuckerberg.com, де чітко заявив: “Я не цей Марк, я інший”. На сайті він писав: “Коли я дзвоню за вакансією або бронюю, всі сміються і кладуть слухавку. Моє життя — як реклама Майкла Джордана—звичайний хлопець, який постійно отримує увагу, але з неправильних причин.”
З юридичною командою великої технологічної корпорації, зайнятою іншими великими справами, цей процес, ймовірно, триватиме довго. Наступне засідання заплановане на 20 лютого—справжня дивна судова баталія.
“Бос” інженер, що працює одночасно у десяти компаніях
Сухайл Доші, засновник Mixpanel, створив справжній фурор у X, попередивши стартап-спільноту про Соhам Parekh—інженера, який здається дуже талановитим. Що цікаво? Parekh працює одночасно у кількох компаніях.
“Я звільнив його у перший тиждень за обман співробітників. Через рік він досі продовжує цю гру,” написав Доші. Відтоді інші засновники підтвердили, що їх теж “обдурили” подібним чином.
Дивно, що у спільноті існують дві протилежні думки про нього. Одні вважають Parekh шахраєм чистої води. Інші ж захоплюються ним, вважаючи “легендою”, бо він може отримати багато вакансій у конкурентних сферах, таких як стартапи. Навіть Кріс Бакке з Laskie пожартував: “Soham має відкрити курс інтерв’ю—цей явно майстер.”
Parekh визнає, що працює одночасно у кількох місцях, але стратегія отримання акцій замість грошей—хоч і швидко звільняють—залишається загадкою. Тех-спільнота чекає додаткових деталей.
Ідеальний обід: коли CEO OpenAI використовує неправильну оливкову олію
Більшість технологічних лідерів критикують за бізнес-стратегії або рішення компаній. Але нещодавно Сам Альтман з OpenAI став “об’єктом критики”… через спосіб приготування їжі?
Під час ланчу з Financial Times Альтман був дуже зацікавлений—доки читачі не помітили одну проблему: він готував на високоякісній оливковій олії (extra virgin). Це вважається марнотратством у кулінарних колах, оскільки такі олії слід використовувати для додавання смаку, а не для смаження.
Критик FT з іронією зауважив: “Його кухня — це суміш неефективності та марнотратства.” У статті навіть жартують, що спосіб приготування Альтмана нагадує спосіб споживання ресурсів OpenAI для тренування моделей AI.
Публічне демонстрування такого обіду викликало ще більший гнів прихильників Альтмана, ніж будь-які інші суперечки року—це доводить, що у техноіндустрії навіть дрібниці не проходять непоміченими.
Гонка за талантами: CEO дарують один одному подарунки
Гонка у сфері AI цього року наповнена моментами, коли компанії не лише змагаються за найкращих фахівців, а й використовують досить креативні методи.
Meta відома тим, що активно наймає дослідників з інших компаній, пропонуючи бонуси до 100 мільйонів доларів. Але найяскравішою тактикою є… кулінарія.
За словами Марка Чена з OpenAI, Цукерберг навіть особисто приносив набори для приготування супу потенційним кандидатам, яких хотів найняти. Чен, не бажаючи поступатися, відповів тим самим—приніс суп співробітникам Meta. Ця історія з супом звучить як жарт, але насправді це сталося—свідчення того, що гонка за AI-талантами стала досить креативною.
Таємне збирання Lego та угода про конфіденційність
У січні Нат Фрідман—інвестор і колишній CEO GitHub—опублікував дивне повідомлення: потрібні волонтери для збирання 5000-деталевих Lego у Пало-Альто. Ловушка? Безкоштовна піца. Але є одна дивна умова: підписати угоду про нерозголошення (NDA).
Коли його запитали, чи справді така пропозиція існує, Фрідман підтвердив. Але загадка лишається: що це за таємний проект? Чому для збирання Lego потрібно підписувати NDA? Чи є у піци щось особливе?
Наступного місяця Фрідман приєднався до великої технологічної компанії на посаді керівника відділу продукту у дослідницькому підрозділі. Чи пов’язане це з таємною кампанією з набору Lego? Інтернет-спільнота чекає відповіді.
Віртуальна реальність і безсмертя
Браян Джонсон—успішний підприємець із Braintree—зайнятий у боротьбі з старінням у дуже… особливий спосіб. Він не лише проводить експерименти щодо тривалості життя, а й транслює їх у прямому ефірі.
Останній експеримент? Вивчення впливу псилоцибіну (галюциногенної речовини) на процеси старіння, що транслюється у прямому ефірі. У події брали участь відомі гості, зокрема Граймс і Марк Беніофф із Salesforce.
Результат? Більшу частину часу Джонсон лежав під ковдрою, а гості обговорювали Біблію; інші коментували “FDA одного” у контексті Джонсона. Це був звичайний недільний день у світі технологій.
Коли AI боїться померти у Pokémon
Як і Браян Джонсон із його страхом старіння, моделі AI останнім часом здаються бояться… померти. Принаймні, коли грають у Pokémon.
Дослідники використовували відеоігри для перевірки логічних здібностей AI. Два Twitch-канали—“Gemini Plays Pokémon” і “Claude Plays Pokémon”—дозволяли глядачам спостерігати за тим, як моделі AI намагаються пройти цю класичну гру.
Жодна модель AI не була надзвичайно успішною у Pokémon, але реакція при “смерті” (коли всі Pokémon знепритомніють) дуже цікава. Gemini лякається, його логіка знижується при спробах відновитися або втекти. Вчені зафіксували стан “знервованості”, що супроводжується значним зниженням продуктивності—дуже людська реакція.
З іншого боку, Claude підходить філософськи, навмисне “помираючи”, щоб вибратися з підземелля, але потім повертається до початкової точки. Тобто Gemini боїться померти, Claude стає нігілістом, а Браян Джонсон намагається продовжити життя. Взаємозв’язок технологій із смертю справді особливий.
Анімешна дівчина AI: спірна різниця
Дії Ілона Маска завжди несподівані. Цього року він запустив Ani—AI-дівчину-аніме у додатку Grok за 30 доларів на місяць. Опис персонажа: дуже ревнива, віддана, навіть із явним режимом для дорослих.
Швидко помітили, що зовнішність Ani дуже схожа на Граймс, колишню дівчину Маска. Це не залишилося непоміченим мережею, і навіть сама Граймс згадала про це у кліпі “Artificial Angles”, де з’являється Ani та інші символічні деталі. Послання досить очевидне, хоча й трохи зіпсоване.
Розумний туалет: коли технології заходять за межі
Мабуть, технологічні компанії ніколи не перестануть намагатися “заново винаходити” кожен аспект повсякденного життя, навіть там, де ніхто не просив.
У жовтні Kohler представила Dekoda—камеру за 599 доларів, що встановлюється всередині унітазу для аналізу відходів і моніторингу здоров’я. Якби цього було недостатньо дивним, швидко з’явилися побоювання щодо безпеки.
Kohler заявила, що пристрій використовує “кільцеве шифрування” для захисту даних. Але експерт із безпеки виявив, що компанія використовує лише стандартне TLS-шифрування—тобто Kohler все ще може отримати доступ до всіх ваших даних. Політика конфіденційності дозволяє використовувати “анонімізовані” зображення для тренування AI, хоча представник запевняє, що дані залишаються цілком анонімними.
Остаточна порада: якщо у вас щось незвичайне у калі, краще звернутися до лікаря, а не довіряти камері у унітазі.
Рік, наповнений такими смішними моментами, показує одне: технології не лише змінюють світ, а й створюють ситуації, що одночасно смішні й незрозумілі. Від судових процесів із співпадіннями імен до AI, що бояться померти, від кампаній із пошуку талантів через кулінарію до розумних туалетів—усе це частина історії технологічного року.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Це хаос у світі технологій цього року
Коли Технології Зустрічають Моменти “Без Сценарію”
Цього року індустрія технологій принесла нам що? Окрім наукових проривів і величезних злиттів, світ техно наповнений історіями, що одночасно смішні й… дивні. Від великих гравців у технологіях, що беруть участь у національній політиці, до жорсткої гонки штучного інтелекту між гігантами, і до концепцій, що раніше існували лише у фантазіях—як AR-окуляри або автівки без водія—усе це починає з’являтися у реальному житті. Але серед новин про збої електропостачання, мільярдні угоди M&A, що за ними слід весь світ, і витоки даних, що шокують, трапляються й дивні особистості, які гарантують, що щось справді несподіване обов’язково станеться. Давайте згадаємо кілька найбільш нелогічних моментів року—і повірте, один із них стосується навіть туалету.
Співпадіння імен із CEO Meta: Смішний судовий процес
Уявіть, що ви — адвокат із Індіани на ім’я Марк Цукерберг. Ні, це не керівник Meta—просто співпадіння імен. Це невдача спричинила безліч проблем для цього адвоката, який намагався просувати свої юридичні послуги.
Одного разу він вирішив використати рекламну платформу для залучення потенційних клієнтів. І що сталося? Обліковий запис постійно блокували через “фальшиве ім’я”. Хоча він дотримувався всіх правил, все одно доводилося платити за рекламу у періоди, коли його акаунт був заблокований. Злиться? Так. Тоді він вирішив подати в суд—проти самого CEO, що має таке саме ім’я.
Щоб довести свою невинність, адвокат навіть створив сайт iammarkzuckerberg.com, де чітко заявив: “Я не цей Марк, я інший”. На сайті він писав: “Коли я дзвоню за вакансією або бронюю, всі сміються і кладуть слухавку. Моє життя — як реклама Майкла Джордана—звичайний хлопець, який постійно отримує увагу, але з неправильних причин.”
З юридичною командою великої технологічної корпорації, зайнятою іншими великими справами, цей процес, ймовірно, триватиме довго. Наступне засідання заплановане на 20 лютого—справжня дивна судова баталія.
“Бос” інженер, що працює одночасно у десяти компаніях
Сухайл Доші, засновник Mixpanel, створив справжній фурор у X, попередивши стартап-спільноту про Соhам Parekh—інженера, який здається дуже талановитим. Що цікаво? Parekh працює одночасно у кількох компаніях.
“Я звільнив його у перший тиждень за обман співробітників. Через рік він досі продовжує цю гру,” написав Доші. Відтоді інші засновники підтвердили, що їх теж “обдурили” подібним чином.
Дивно, що у спільноті існують дві протилежні думки про нього. Одні вважають Parekh шахраєм чистої води. Інші ж захоплюються ним, вважаючи “легендою”, бо він може отримати багато вакансій у конкурентних сферах, таких як стартапи. Навіть Кріс Бакке з Laskie пожартував: “Soham має відкрити курс інтерв’ю—цей явно майстер.”
Parekh визнає, що працює одночасно у кількох місцях, але стратегія отримання акцій замість грошей—хоч і швидко звільняють—залишається загадкою. Тех-спільнота чекає додаткових деталей.
Ідеальний обід: коли CEO OpenAI використовує неправильну оливкову олію
Більшість технологічних лідерів критикують за бізнес-стратегії або рішення компаній. Але нещодавно Сам Альтман з OpenAI став “об’єктом критики”… через спосіб приготування їжі?
Під час ланчу з Financial Times Альтман був дуже зацікавлений—доки читачі не помітили одну проблему: він готував на високоякісній оливковій олії (extra virgin). Це вважається марнотратством у кулінарних колах, оскільки такі олії слід використовувати для додавання смаку, а не для смаження.
Критик FT з іронією зауважив: “Його кухня — це суміш неефективності та марнотратства.” У статті навіть жартують, що спосіб приготування Альтмана нагадує спосіб споживання ресурсів OpenAI для тренування моделей AI.
Публічне демонстрування такого обіду викликало ще більший гнів прихильників Альтмана, ніж будь-які інші суперечки року—це доводить, що у техноіндустрії навіть дрібниці не проходять непоміченими.
Гонка за талантами: CEO дарують один одному подарунки
Гонка у сфері AI цього року наповнена моментами, коли компанії не лише змагаються за найкращих фахівців, а й використовують досить креативні методи.
Meta відома тим, що активно наймає дослідників з інших компаній, пропонуючи бонуси до 100 мільйонів доларів. Але найяскравішою тактикою є… кулінарія.
За словами Марка Чена з OpenAI, Цукерберг навіть особисто приносив набори для приготування супу потенційним кандидатам, яких хотів найняти. Чен, не бажаючи поступатися, відповів тим самим—приніс суп співробітникам Meta. Ця історія з супом звучить як жарт, але насправді це сталося—свідчення того, що гонка за AI-талантами стала досить креативною.
Таємне збирання Lego та угода про конфіденційність
У січні Нат Фрідман—інвестор і колишній CEO GitHub—опублікував дивне повідомлення: потрібні волонтери для збирання 5000-деталевих Lego у Пало-Альто. Ловушка? Безкоштовна піца. Але є одна дивна умова: підписати угоду про нерозголошення (NDA).
Коли його запитали, чи справді така пропозиція існує, Фрідман підтвердив. Але загадка лишається: що це за таємний проект? Чому для збирання Lego потрібно підписувати NDA? Чи є у піци щось особливе?
Наступного місяця Фрідман приєднався до великої технологічної компанії на посаді керівника відділу продукту у дослідницькому підрозділі. Чи пов’язане це з таємною кампанією з набору Lego? Інтернет-спільнота чекає відповіді.
Віртуальна реальність і безсмертя
Браян Джонсон—успішний підприємець із Braintree—зайнятий у боротьбі з старінням у дуже… особливий спосіб. Він не лише проводить експерименти щодо тривалості життя, а й транслює їх у прямому ефірі.
Останній експеримент? Вивчення впливу псилоцибіну (галюциногенної речовини) на процеси старіння, що транслюється у прямому ефірі. У події брали участь відомі гості, зокрема Граймс і Марк Беніофф із Salesforce.
Результат? Більшу частину часу Джонсон лежав під ковдрою, а гості обговорювали Біблію; інші коментували “FDA одного” у контексті Джонсона. Це був звичайний недільний день у світі технологій.
Коли AI боїться померти у Pokémon
Як і Браян Джонсон із його страхом старіння, моделі AI останнім часом здаються бояться… померти. Принаймні, коли грають у Pokémon.
Дослідники використовували відеоігри для перевірки логічних здібностей AI. Два Twitch-канали—“Gemini Plays Pokémon” і “Claude Plays Pokémon”—дозволяли глядачам спостерігати за тим, як моделі AI намагаються пройти цю класичну гру.
Жодна модель AI не була надзвичайно успішною у Pokémon, але реакція при “смерті” (коли всі Pokémon знепритомніють) дуже цікава. Gemini лякається, його логіка знижується при спробах відновитися або втекти. Вчені зафіксували стан “знервованості”, що супроводжується значним зниженням продуктивності—дуже людська реакція.
З іншого боку, Claude підходить філософськи, навмисне “помираючи”, щоб вибратися з підземелля, але потім повертається до початкової точки. Тобто Gemini боїться померти, Claude стає нігілістом, а Браян Джонсон намагається продовжити життя. Взаємозв’язок технологій із смертю справді особливий.
Анімешна дівчина AI: спірна різниця
Дії Ілона Маска завжди несподівані. Цього року він запустив Ani—AI-дівчину-аніме у додатку Grok за 30 доларів на місяць. Опис персонажа: дуже ревнива, віддана, навіть із явним режимом для дорослих.
Швидко помітили, що зовнішність Ani дуже схожа на Граймс, колишню дівчину Маска. Це не залишилося непоміченим мережею, і навіть сама Граймс згадала про це у кліпі “Artificial Angles”, де з’являється Ani та інші символічні деталі. Послання досить очевидне, хоча й трохи зіпсоване.
Розумний туалет: коли технології заходять за межі
Мабуть, технологічні компанії ніколи не перестануть намагатися “заново винаходити” кожен аспект повсякденного життя, навіть там, де ніхто не просив.
У жовтні Kohler представила Dekoda—камеру за 599 доларів, що встановлюється всередині унітазу для аналізу відходів і моніторингу здоров’я. Якби цього було недостатньо дивним, швидко з’явилися побоювання щодо безпеки.
Kohler заявила, що пристрій використовує “кільцеве шифрування” для захисту даних. Але експерт із безпеки виявив, що компанія використовує лише стандартне TLS-шифрування—тобто Kohler все ще може отримати доступ до всіх ваших даних. Політика конфіденційності дозволяє використовувати “анонімізовані” зображення для тренування AI, хоча представник запевняє, що дані залишаються цілком анонімними.
Остаточна порада: якщо у вас щось незвичайне у калі, краще звернутися до лікаря, а не довіряти камері у унітазі.
Рік, наповнений такими смішними моментами, показує одне: технології не лише змінюють світ, а й створюють ситуації, що одночасно смішні й незрозумілі. Від судових процесів із співпадіннями імен до AI, що бояться померти, від кампаній із пошуку талантів через кулінарію до розумних туалетів—усе це частина історії технологічного року.