比特幣在美國新法案中真的應該免稅嗎？

現實問題：所有使用加密貨幣的人都面臨的挑戰

想像一下，你用比特幣支付一杯5美元的咖啡，但隨後卻要處理完整的稅務申報程序——計算盈虧、填寫詳細的發票。這不是幻想故事，而是數百萬美國人每天都在經歷的現實。

目前，美國的稅務規定將每一筆數字貨幣交易視為獨立的應稅事件。你必須計算買入價與使用時的價差，即使只是很小的一筆。每年數百筆的小額交易，使得這項工作變得不可能完成，也成為加密貨幣在日常生活中實際應用的最大障礙。

意識到這個問題後，懷俄明州參議員Cynthia Lummis於7月提出了一項加密貨幣免稅法案。該法案旨在建立一個de minimis的豁免——即免除300美元以下交易的稅務負擔，每人每年的限制為5,000美元。

然而，一場深層次的辯論正在浮現：這個豁免應該只適用於(穩定幣)，還是也應該包括比特幣——全球領先的加密貨幣？

比特幣政策研究所的立場：為何比特幣不應被排除

比特幣政策研究所（BPI）已發出警告，排除比特幣將是一個策略上的錯誤。他們的擔憂有充分的根據。

如果法案只涵蓋(與美元掛鈎的代幣)，這將傳遞一個狹隘的訊息：比特幣不適合日常支付。這是一個錯誤的觀點，原因包括：

阻礙廣泛接受： 如果使用比特幣在稅務上仍然很複雜，人們將繼續避免在日常交易中使用它。相反，他們可能只將比特幣視為一種投資資產——類似黃金——而非一種潛在的交換媒介。

對其他資產不公平： 對穩定幣的規範偏袒，與比特幣形成不公平競爭。這可能削弱加密生態系統，阻礙創新。

不尊重用戶選擇： 許多美國人持有比特幣，並希望使用它。法律應該保持技術中立，尊重消費者選擇他們想用的貨幣。

比特幣目前交易價約為90.84K美元，仍是最大市值的加密資產。任何規範都必須反映其重要性與合法性。

更廣泛的背景：法案對數字資產政策的意義

這場辯論遠不止稅務申報的範疇。它關乎美國如何塑造數字資產的未來。

一個全面涵蓋比特幣的法案，將實現多個重要政策目標：

• 簡化用戶體驗： 不再為小額交易的稅務問題煩惱，讓民眾能更自信地使用加密貨幣。

• 展現法律理解： 這樣的法案將顯示美國立法者真正理解數字資產的本質差異，並能制定合理的規則。

• 避免「贏者通吃」： 相反，排除比特幣的法案可能被視為政治干預，偏袒穩定幣，並傳遞出管理者只將比特幣視為投資的訊號。

這種狹隘的觀點可能導致人才與企業轉向其他法域，例如薩爾瓦多、新加坡或杜拜，尋找更進步的政策。

法案的下一步：誰來決定？

Lummis參議員的法案仍在漫長的路途中。它需要：

• 通過委員會的聽證
• 可能的修正
• 在參議院投票
• 在眾議院通過
• 總統簽署成為法律

像比特幣政策研究所這樣的組織在這個階段扮演著重要角色。他們需要向立法者清楚說明，為什麼需要一個全面的豁免，不僅是為了公平，也是因為：

• 促進健康的市場成長
• 保護消費者，消除規範障礙
• 強化美國在全球加密領域的領導地位

公眾也扮演著決定性角色。 當選民了解這個法案能讓他們的財務生活更便利時，他們可以鼓勵代表支持一個全面且公平的版本。

常見問題與解答

「de minimis」豁免是什麼意思？
它意味著：交易金額低於300美元(每年限制5,000美元)的加密貨幣交易，不需申報資本利得稅，讓日常使用更簡單。

為什麼比特幣政策研究所希望比特幣被納入？
因為排除比特幣會讓它看起來不如穩定幣，違背其作為一個平等的點對點電子貨幣系統的初衷，也不公平對待想用它進行支付的用戶。

目前的稅務規範如何處理比特幣？
每次用比特幣支付，都被視為一個應稅事件。你必須根據買入價與使用時的價差計算盈虧，即使是小額交易。

穩定幣是什麼？
穩定幣是與某種穩定資產（通常是美元）掛鈎的加密貨幣。它們波動較小，更像傳統貨幣。

法案何時會通過？
這取決於立法進程。仍需經過多個階段與投票，可能需要數月甚至更長時間。

我如何影響法案？
聯繫你的參議員和眾議員，表達你支持全面的加密貨幣稅務豁免，包括比特幣和其他合格的數字資產。

結論：未來的策略選擇

關於加密貨幣免稅法案的辯論，不僅是技術層面的稅務問題，更是美國如何塑造數字貨幣未來的戰略選擇。

呼籲將比特幣納入，代表比特幣政策研究所為一個基本原則而戰：**創新不應被狹隘的規範所抑制。**這個法案的最終形態將展現美國是否在建立一個進步的數字貨幣法律框架，或是無意中排除掉這個由本國促成的先驅資產。

每個關心加密貨幣未來的人，都有機會在這個關鍵時刻發聲。