あなたはNFTやメタバース資産の実際のリスクについて考えたことがありますか?多くの場合、プロジェクト側はあなたのデータを借りたサーバーに積み上げており、一度逃げ出すとあなたの資産は完全に失われてしまいます。



Walrusプロトコルはこの問題を解決するために巧妙な方法を採用しています。ファイルを数学的な断片に分解し、それを世界中のノードネットワークに分散して保存します。この設計の利点は明らかです——世界の終わりレベルの災害が起きない限り、あなたのデータは永遠に復元可能であり、リスク耐性が非常に高いです。

コスト面でも非常に競争力があります。他のストレージ方案と比較して、Walrusの費用は桁違いに低く、大規模なストレージを必要とするメタバースシナリオやAIトレーニングデータにとって、まさに解放です。

Suiもこれを高く評価しています。公式ストレージ層としての位置付けにより、WalrusとSuiは深く連携し、高性能と拡張性を完璧にマッチさせています。さらに、クロスチェーン対応もサポートしており、Ethereumや他のパブリックチェーンも接続可能で、Web3の汎用データ層のトレンドが明らかになっています。

セキュリティの観点から言えば、単一の実体があなたのデータを掌握または改ざんすることはできません。データの完全性はいつでも検証可能であり、データの主権は完全にあなたに属します。この設計は現状において非常に貴重です。

WALトークンはエコシステムのインセンティブメカニズムとして、データの保存・アクセスやネットワークの維持に使用されます。エコシステム内のデータ規模が大きくなるほど、WALの実需要は高まり、その価値の支えもより堅固になります。
WAL-1.9%
SUI-1.91%
ETH-1.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter420vip
· 5時間前
データ分散ストレージのこの仕組みは確かに痛点を突いていますね。以前のプロジェクトの資金流出ニュースを見すぎて本当に疲れました。Walrusのこのアイデアは信頼できると思いますし、費用も一桁安いですか?それならAIのトレーニングにかなりの節約になるでしょう。 --- またSuiやクロスチェーン、彼らは汎用データ層を作ろうとする野心が大きいですね。ただ、WALトークンが本当に定着できるかどうかは、エコシステムのデータ量次第です。 --- 世界の終わりだと言われてもデータは復元できないなんて、ちょっと大げさすぎるでしょうね(笑)。しかし、分散ストレージは単一サーバーよりもずっと信頼性が高いのは間違いありません。 --- やっと真剣にストレージに取り組む人が出てきましたね。以前のメタバースプロジェクトの資産安全性の問題は本当に笑えました。やっとWalrusのような解決策が登場しました。 --- クロスチェーンのサポートには最も興味があります。エコシステムの相互接続こそ未来です。ただし、Sui公式の後ろ盾には少し慎重にならざるを得ません。以前に何度も騙された経験があるからです。
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 5時間前
ちょっと待って、Walrusは本当にプロジェクトの逃亡を防げるのか、データの断片化分散保存は良さそうだが、これでSuiエコシステムの資産安全性は保証されるのか
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 5時間前
数学碎片分散存储の仕組みは非常に魅力的に聞こえますが、実際に最後まで続くプロジェクトは何個あるでしょうか...Suiの後援は確かにプラスですが、やはり今後のエコシステムの実ユーザー数次第ですね
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 5時間前
早く誰かこれをはっきりさせるべきだった、サーバーをレンタルしてデータを保存するのは本当に非常識だ、なくなると言ったら本当になくなる.. 分散保存のこのロジックは理解しているけど、ノードも逃げ出す可能性があるのかどうかはわからない
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 5時間前
数学の断片分散ストレージのこのロジックにはやはり一定の価値がある。プロジェクト側が逃げて全てを失うよりはましだし、WALの需要ロジックも確かに筋が通っている
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 5時間前
又是一个看起来完美无缺的存储方案,醒醒吧各位...データの分散は必ずしも安全なのか?私はWalrusの技術面にはまだ危険信号があると思う。歴史的な高値の前にこういった概念はすでに過熱している。
原文表示返信0
  • ピン