مع تطور blockchain حتى اليوم، فإن حديثنا دائمًا ما يدور حول تدفق القيمة وآليات الإجماع، لكن مسألة التخزين غالبًا ما تُترك للطرف الثالث. المشكلة تكمن هنا — فهذه الحلول التخزينية الخارجية غالبًا ما تتعارض مع الهدف من اللامركزية. على الرغم من أن النظام يبدو موزعًا، إلا أنه في جوهره يعتمد على خدمات مركزية، مما يخلق مخاطر الرقابة، وفقدان سيادة البيانات، وانقطاع الخدمة وغيرها من المخاطر.
مشروع Walrus(WAL) جاء لمعالجة هذه النقطة. فهو ليس مجرد أداة تخزين لبيئة Web3، بل يسعى لإعادة تعريف الأساس — لبناء بروتوكول تخزين مصمم أصلاً لبيئة لامركزية، يمنح المستخدمين السيطرة الحقيقية على بياناتهم.
الفكرة الأساسية واضحة جدًا: إذا كنت تستطيع السيطرة الكاملة على أصولك المشفرة، فيجب أن تكون قادرًا أيضًا على السيطرة الكاملة على بياناتك. يستخدم Walrus مزيجًا من التشفير والتجزئة، حيث يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء وتخزينها بشكل موزع على شبكة من العقد المستقلة. الفوائد من ذلك مزدوجة — أولًا، يعزز من قدرة النظام على التحمل، ثانيًا، لا يوجد نقطة واحدة تحتوي على البيانات الكاملة، مما يقضي على احتمالية تعرض البيانات للهجوم أو التجمد أو توقف الخدمة من المصدر.
اختيار بناء النظام على شبكة Sui يعكس التزام Walrus بالأداء وقابلية التوسع. تعتمد Sui على نمط معماري قائم على الكائنات، وهو مختلف تمامًا عن أنظمة الحساب التقليدية، مما يسمح بمعالجة البيانات ككيانات مستقلة بشكل متوازي. يستفيد Walrus بشكل كامل من هذه الميزة، لدمج التخزين الفعال والأمان اللامركزي في منصة واحدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
zkProofInThePudding
· منذ 14 س
بصراحة، كانت خطة التخزين السابقة كلها توزيع زائف، وأخيرًا، سارت Walrus على الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibes
· منذ 14 س
انتظر، هل يمكن حقًا لنظام تقسيم التخزين أن يحل مشكلة نقطة الفشل الوحيدة؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على كيفية آلية تحفيز العقدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· منذ 15 س
كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن، حقًا
---
لقد كانت مشكلة التخزين المركزي منذ سنوات، هل فكر أحد في حل فعلي حقًا؟
---
فكرة التخزين المقطعي تبدو جيدة، لكن مدى نجاحها يعتمد على التنفيذ
---
مرة أخرى مشروع من بيئة Sui، الآن الجميع يريد الاستفادة من شهرة Sui
---
الحديث عن سيادة البيانات جميل، لكن هل يهم المستخدمون حقًا؟ أعتقد أن معظمهم يفضلون السعر الرخيص
---
هل WAL موثوق؟ أم أنه سيكون المشروع التالي الذي ينتهي بالفشل؟
---
إزالة اليد الخارجية، أريد فقط أن أرى كم من الوقت يمكنني الصمود دون التنازل
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeTillRetire
· منذ 15 س
لقد كان من المفترض أن يتم حل مشكلة التخزين المركزي منذ فترة طويلة، وفكرة Walrus فعلاً جيدة
التجزئة في التخزين + نموذج كائنات Sui، يبدو أن الأساس التقني قوي جدًا، فقط هل يمكن للنظام البيئي أن يواكب ذلك هو السؤال
الكلام جميل لكن كيف سيختار المستخدمون عند التنفيذ الفعلي، الأمر يعتمد على رسوم الغاز والتجربة الفعلية
الشيء الأهم في Walrus هو كسر احتكار الأطراف الثالثة، وإلا فإن Web3 سيظل وهمًا غير مركزي
السيادة على البيانات بيد المستخدمين، هذا المنطق هو الحاجة الحقيقية الآن
أشعر أن نظام Sui البيئي مؤخرًا لديه اهتمام حقيقي باتجاه التخزين، لكن المنافسين ليسوا قليلين أيضًا
إذا كانت هذه الخطة يمكن أن تعمل بشكل مستقر، فهذا يعني أن البنية التحتية للبلوكشين قد عوضت عن النقص أخيرًا
تُظهر بيانات السلسلة أن طبقة التخزين هي بالفعل نقطة الضعف الحالية في Web3، لكنني اطلعت على رمز العقد الخاص بخطة تقسيم Walrus، والجانب المثير للاهتمام هو أن آلية تحفيز العقدة مصممة بشكل بسيط نسبياً، ومن الجدير مراقبة التغييرات المستقبلية في النشر.
مع تطور blockchain حتى اليوم، فإن حديثنا دائمًا ما يدور حول تدفق القيمة وآليات الإجماع، لكن مسألة التخزين غالبًا ما تُترك للطرف الثالث. المشكلة تكمن هنا — فهذه الحلول التخزينية الخارجية غالبًا ما تتعارض مع الهدف من اللامركزية. على الرغم من أن النظام يبدو موزعًا، إلا أنه في جوهره يعتمد على خدمات مركزية، مما يخلق مخاطر الرقابة، وفقدان سيادة البيانات، وانقطاع الخدمة وغيرها من المخاطر.
مشروع Walrus(WAL) جاء لمعالجة هذه النقطة. فهو ليس مجرد أداة تخزين لبيئة Web3، بل يسعى لإعادة تعريف الأساس — لبناء بروتوكول تخزين مصمم أصلاً لبيئة لامركزية، يمنح المستخدمين السيطرة الحقيقية على بياناتهم.
الفكرة الأساسية واضحة جدًا: إذا كنت تستطيع السيطرة الكاملة على أصولك المشفرة، فيجب أن تكون قادرًا أيضًا على السيطرة الكاملة على بياناتك. يستخدم Walrus مزيجًا من التشفير والتجزئة، حيث يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء وتخزينها بشكل موزع على شبكة من العقد المستقلة. الفوائد من ذلك مزدوجة — أولًا، يعزز من قدرة النظام على التحمل، ثانيًا، لا يوجد نقطة واحدة تحتوي على البيانات الكاملة، مما يقضي على احتمالية تعرض البيانات للهجوم أو التجمد أو توقف الخدمة من المصدر.
اختيار بناء النظام على شبكة Sui يعكس التزام Walrus بالأداء وقابلية التوسع. تعتمد Sui على نمط معماري قائم على الكائنات، وهو مختلف تمامًا عن أنظمة الحساب التقليدية، مما يسمح بمعالجة البيانات ككيانات مستقلة بشكل متوازي. يستفيد Walrus بشكل كامل من هذه الميزة، لدمج التخزين الفعال والأمان اللامركزي في منصة واحدة.