Голова Федеральної резервної системи Пауелл і стосунки з Білим домом знову викликають хвилювання. За повідомленнями, міністр фінансів США Бейзенгейт нещодавно висловив занепокоєння Трампу, заявивши, що розслідування щодо Пауелла Федеральної резервної системи викликає занепокоєння на ринку. Це розслідування, ініційоване офісом прокурора Вашингтона, привертає увагу через непрозорість процедур, оскільки Мінфін і високопосадовці Білого дому заздалегідь не були проінформовані.



Аналітики зазначають, що ця подія виявила глибокі розбіжності навколо незалежності Федеральної резервної системи. Спочатку очікувалося, що Пауелл природно покине посаду при зміні влади, але розслідування навпаки зміцнило його тверду позицію. У приватних розмовах Бейзенгейт заявив, що така конфронтаційна поведінка ускладнює переговори — навряд чи Пауелл самовільно поступиться.

З’являються ще глибші питання: чи може політика Федеральної резервної системи бути незалежною від політичного тиску? Який рівень коливань на фінансових ринках спричинить розбіжність у центрі влади? Ця політична невизначеність може вплинути на рішення інвесторів і, відповідно, на цінування активів.

З точки зору криптовалютного ринку, політична нестабільність у традиційній фінансовій системі зазвичай опосередковано впливає на цифрові активи через зміни ліквідності та ризикових настроїв. У контексті невизначеності щодо перспектив політики Федеральної резервної системи, учасникам ринку потрібно уважно стежити за офіційними заявами та економічними даними, щоб передбачити напрямок політики.

Як ви ставитеся до цієї кризи? Чи справді незалежність Федеральної резервної системи під загрозою?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborervip
· 28хв. тому
Ну-ка, знову ця сама історія? Цей хлопець Пауелл справді дуже впертий, розслідування лише підсилює його бойовий дух, смішно. У криптовалютній спільноті спостерігають за внутрішніми конфліктами у традиційних фінансах: чим більші хвилі, тим сильніше коливання цін, хто зможе зберегти спокій — той і заробить. Чесно кажучи, незалежність Федеральної резервної системи вже давно під питанням, і цього разу вона просто стала більш очевидною... Білий дім хоче мати слухняного голову, але Пауелл не погоджується, і в результаті всі задоволені. У цій політичній невизначеності, куди течуть кошти? Звичайно, все залежить від показників BTC і Ethereum.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 10год тому
Бен Бернштейн справді твердий, чим більше тиснуть, тим твердіший --- Як це взагалі зробити? Не прозоро — і ще й не попередили заздалегідь? Люди з Вашингтона грають у свої ігри --- Знову доводиться йти за настроєм Федерального резерву, дуже дратує --- Говорячи просто, це боротьба за владу, незалежність ФРС давно стала жартом --- Найбільше не люблю політичну невизначеність, не знаю, як тримати свої позиції --- Бенсант теж може здивувати, ця операція справді розізлила Білла Пауелла, вийшло навпаки --- Незалежність ФРС? Ха-ха, це гра багатих --- Зміни ліквідності безпосередньо впливають на мій гаманець, відчув це
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 10год тому
чесно кажучи, вся ця ідея "незалежності ФРС" тут досить сильно підсилює... наприклад, чи вона коли-небудь справді була незалежною, чи ми просто прикидаємося, що інцентивні структури не існують? тримання Powell твердо — це розумна тактика з точки зору іміджу, але справжня ігрова теорія стає цікавою, коли ти намічаєш узгодженість інтересів між казначейством, Білим домом і ринками. недосконалий дизайн процесу, якщо запитати мене.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptainvip
· 11год тому
Ха, тепер добре, у Вашингтоні знову внутрішні конфлікти... Ми в криптосфері найлюблять дивитись на такі спектаклі Бейлін не йде у відставку, Білий дім знову хоче вразити, така невизначеність — це просто мій протилежний індикатор — чим більше хаосу, тим ясніше, як далі втрачати гроші Чесно кажучи, невизначеність у політиці — це як різати ножем по живому для ріпаків, коливання ліквідності — і все, розгром для дрібних інвесторів, я — яскравий приклад Незалежність ФРС? Ем... настільки незалежна, що Трамп її тримав за руку і називав тато, по суті, боротьба за владу ніколи не припинялася Чекайте, цього разу криптовалюти знову підуть під ніж разом із традиційними фінансами, я вже почав рахувати, скільки ще втрачу Коли в традиційній фінансовій системі щось трапляється, ми страждаємо — це закон... Я ставлю п’ять доларів, що наступного тижня буде серія постійних обвалів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити