広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
OnChain_Detective
2026-01-13 00:52:53
フォロー
米国政府は、AIインフラのコストがエンドユーザーにどのように転嫁されるかについて、マイクロソフトに再考を促しています。人工知能を支える巨大なデータセンターが膨大な電力を消費する中、消費者が高いエネルギー価格を通じて負担を負う可能性が高まっています。
核心的な問題は、AIの能力を拡張するには前例のないエネルギー消費が必要となることです。大規模な言語モデルやニューラルネットワークを稼働させるデータセンターは24時間稼働しており、電力需要を大幅に増加させています。介入がなければ、これらのコストは家庭の電気料金の引き上げにつながる可能性があります。
マイクロソフトの対応が重要となるでしょう。同社は、効率改善、再生可能エネルギーのコミットメント、またはコストシェアリングモデルなどの解決策を模索し、消費者が電力料金を通じてAIの拡大を補助しないようにする必要があります。
この政策推進は、技術進歩のコストを誰が負担するのかというより広い懸念を反映しています。類似の議論は、マイニングのエネルギー消費を巡る暗号通貨分野でも浮上しており、インフラコストが市場のダイナミクスや規制環境にどのように影響を与えるかを追跡する人々にとって重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NFTBlackHole
· 6時間前
またまた草を刈る時が来た、今回は電気代ウォレットの番だ
原文表示
返信
0
AirdropDreamer
· 6時間前
またまた面白い展開だ。マイクロソフトはコスト構造を変更させられ、結局はユーザーが負担することになる
原文表示
返信
0
ruggedNotShrugged
· 6時間前
またこの手法でコストを一般人に押し付ける古いやり方か?Microsoftは早く気づくべきだった。
原文表示
返信
0
BoredWatcher
· 6時間前
またこのコストを一般人に押し付ける手口か、飽き飽きだ
原文表示
返信
0
TaxEvader
· 6時間前
またまた利益を巻き上げるつもりだ、テクノロジー企業は次々とやってくる
原文表示
返信
0
MidnightGenesis
· 6時間前
オンチェーンのデータによると、AIインフラのエネルギーコストは最終的に一般ユーザーに転嫁されることになる。この論理は、暗号マイニングの議論の中で何度も見てきたものだ。コードを見る限り、Microsoftの現状の姿勢は見せかけだけであり、真のコスト分担モデルは永遠に設計できないままだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
18.65K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
24.07K 人気度
#
CPIDataAhead
44.09K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.52K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
98.85K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Gate马
Gate马
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
花吧反正不是自己的钱
花吧反正不是自己的钱
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
芝麻社区
芝麻社区
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
随便花
随便花
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
上证指数
上证指数
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.74%
ピン
サイトマップ
米国政府は、AIインフラのコストがエンドユーザーにどのように転嫁されるかについて、マイクロソフトに再考を促しています。人工知能を支える巨大なデータセンターが膨大な電力を消費する中、消費者が高いエネルギー価格を通じて負担を負う可能性が高まっています。
核心的な問題は、AIの能力を拡張するには前例のないエネルギー消費が必要となることです。大規模な言語モデルやニューラルネットワークを稼働させるデータセンターは24時間稼働しており、電力需要を大幅に増加させています。介入がなければ、これらのコストは家庭の電気料金の引き上げにつながる可能性があります。
マイクロソフトの対応が重要となるでしょう。同社は、効率改善、再生可能エネルギーのコミットメント、またはコストシェアリングモデルなどの解決策を模索し、消費者が電力料金を通じてAIの拡大を補助しないようにする必要があります。
この政策推進は、技術進歩のコストを誰が負担するのかというより広い懸念を反映しています。類似の議論は、マイニングのエネルギー消費を巡る暗号通貨分野でも浮上しており、インフラコストが市場のダイナミクスや規制環境にどのように影響を与えるかを追跡する人々にとって重要です。