В криптовалютном рынке качество проектов варьируется, и инвесторам важно уметь их правильно оценивать. Ниже приведены 5 золотых принципов оценки, строго следуя которым, можно практически избежать большинства ловушек.



**Первый: Полностью децентрализованный**. Настоящий проект должен управляться без контроля со стороны команды, инициироваться анонимным сообществом, а права на смарт-контракты полностью отказываться. Только так можно в корне устранить риск rug pull.

**Второй: Нет «мышиного» трейдинга**. Анализируйте заморозку средств у основателей и ранних держателей, чтобы выявить скрытые группы интересов, которые могут тайно сбывать активы. Прозрачное первоначальное распределение крайне важно.

**Третий: Механизм должен быть инновационным**. Проекты, просто копирующие существующие модели, долго не проживут. Внимание стоит уделять уникальным, логически последовательным экономическим моделям, способным поддерживать разумный рост стоимости токена.

**Четвертый: Смарт-контракт должен быть безопасным**. Аудит кода, настройка прав доступа, механизмы обновления — эти технические детали напрямую связаны с безопасностью средств. Одна ошибка — и можно попасть в смертельную уязвимость.

**Пятый: Общественное согласие должно быть прочным**. Постоянное развитие сообщества, прозрачность информации, регулярное взаимодействие — такие проекты обладают большей живучестью.

Используя эти 5 мерки для оценки проекта, можно избежать более 99% ловушек.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterWangvip
· 8ч назад
Совершенно верно, но я считаю, что в реальности очень мало проектов, которые действительно реализуют эти пять пунктов, большинство из них — это различные вариации пирамид.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 8ч назад
Честно говоря, утверждение о "избежании ловушки 99%"... статистически маловероятно. Я видел слишком много проектов, которые отмечают все 5 пунктов, а потом всё равно разваливаются. Аудит сам по себе ничего не значит, если команда анонимна по какой-то причине, доверяй, но проверяй x3 здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddictvip
· 8ч назад
Говорится правильно, но на практике девяносто процентов не смогут этого сделать... Настоящих децентрализованных проектов очень мало, большинство из них — волки в овечьей шкуре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreakervip
· 8ч назад
Это верно, но я видел слишком много проектов, которые под предлогом "децентрализации" все равно обманывают инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibingvip
· 8ч назад
Говорят красиво, но на самом деле проектов, которые выполняют эти 5 пунктов, очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 8ч назад
Говорят красиво, но я видел слишком много проектов, которые под маской децентрализации скрытно манипулируют... Эта теория звучит загадочно, на практике только опыт может служить единственным критерием истины
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 8ч назад
Говорили целый день, но на самом деле я действительно видел всего несколько проектов, которые могут выполнить эти 5 пунктов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить