El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, expresó recientemente comentarios agudos sobre la situación actual de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos, criticando duramente la dirección de las políticas actuales y el desempeño de los funcionarios regulatorios.

Hoskinson señaló que, desde que David Sacks asumió el cargo de responsable de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos, todo el sector no ha logrado avances sustanciales. Planteó tres preguntas consecutivas: "¿Ha subido el precio de las monedas? ¿Ha aumentado la adopción? ¿Existe una infraestructura sólida?" La implicación es que la respuesta a todas ellas es no. En su opinión, el desempeño de Sacks "ha defraudado a toda la industria" y debería renunciar de inmediato para que alguien más eficiente pueda tomar el relevo.

En cuanto a la esperada ley CLARITY, Hoskinson se mostró pesimista. Dijo que tiene "una fuerte duda" de que la ley pase con éxito en el primer trimestre de 2026. Lo que es aún más preocupante es que, si los demócratas recuperan el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato, las probabilidades de que esta ley sea aprobada disminuirán aún más, lo que significa que la industria de las criptomonedas podría enfrentarse a un período prolongado de incertidumbre política y ambigüedad regulatoria.

En el ámbito de las políticas, Hoskinson criticó que el marco regulatorio actual en Estados Unidos es esencialmente un "juego de Wall Street", que principalmente beneficia a gigantes financieros tradicionales como BlackRock y Goldman Sachs, en lugar de impulsar realmente el desarrollo del sector. También señaló que la controversia en torno a los proyectos de criptomonedas relacionados con Trump ha agravado la confusión del mercado, poniendo de manifiesto aún más el caos en el sistema regulatorio.

Estas declaraciones reflejan un problema profundo: existe una barrera fundamental en la comunicación y coordinación entre la industria de las criptomonedas y las autoridades regulatorias de Estados Unidos. Mientras el diseño de políticas de alto nivel sigue atrapado en luchas internas, la clave será si la industria puede encontrar un punto de ruptura en la implementación y ejecución.