Розкол між крипто-банкінгом посилюється, оскільки генеральний директор Coinbase Браян Армстронг займає викликну позицію щодо запропонованих змін до Закону Геніуса. У серії публікацій на X Армстронг чітко заявив, що компанія вважає будь-які спроби переписати закон як безкомпромісні, позначаючи цю справу як критичну межу, яку не можна переступати.
Основний спір стосується механізмів винагороди за стабількоіни. За чинними положеннями Закону Геніуса, емітенти стабількоінів стикаються з обмеженнями щодо пропозиції доходних стимулів, тоді як торгові платформи, такі як Coinbase, працюють без таких обмежень. Ця асиметрія спонукала традиційні банки та фінансові установи до просування законодавчих змін, які б вирівняли умови.
Відповідь Армстронга була різкою: він назвав лобістську кампанію банківського сектору контрпродуктивною та етично сумнівною. Його впевнене передбачення, що ці установи зрештою капітулюють і приймуть інтерес до стабількоінів, лише підкреслює філософський розрив між традиційною фінансовою системою і криптоекосистемою.
Закон Геніуса є одним із найважливіших регуляторних рамок, що регулюють цифровий активний простір. Непохитна позиція Армстронга підкреслює посилюючуся боротьбу за владу між усталеними фінансовими гравцями та платформами криптовалют щодо формування фінансової інфраструктури майбутнього. У цій боротьбі обидві сторони залишаються у стратегічному протистоянні без очевидного рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Змагання за відсотки стабільних монет: Coinbase чітко визначаєся щодо реформ Genius Act
Розкол між крипто-банкінгом посилюється, оскільки генеральний директор Coinbase Браян Армстронг займає викликну позицію щодо запропонованих змін до Закону Геніуса. У серії публікацій на X Армстронг чітко заявив, що компанія вважає будь-які спроби переписати закон як безкомпромісні, позначаючи цю справу як критичну межу, яку не можна переступати.
Основний спір стосується механізмів винагороди за стабількоіни. За чинними положеннями Закону Геніуса, емітенти стабількоінів стикаються з обмеженнями щодо пропозиції доходних стимулів, тоді як торгові платформи, такі як Coinbase, працюють без таких обмежень. Ця асиметрія спонукала традиційні банки та фінансові установи до просування законодавчих змін, які б вирівняли умови.
Відповідь Армстронга була різкою: він назвав лобістську кампанію банківського сектору контрпродуктивною та етично сумнівною. Його впевнене передбачення, що ці установи зрештою капітулюють і приймуть інтерес до стабількоінів, лише підкреслює філософський розрив між традиційною фінансовою системою і криптоекосистемою.
Закон Геніуса є одним із найважливіших регуляторних рамок, що регулюють цифровий активний простір. Непохитна позиція Армстронга підкреслює посилюючуся боротьбу за владу між усталеними фінансовими гравцями та платформами криптовалют щодо формування фінансової інфраструктури майбутнього. У цій боротьбі обидві сторони залишаються у стратегічному протистоянні без очевидного рішення.