去中心化存储这条赛道鼓吹了多年,但真正站得住脚的只有几个。Filecoin用矿工激励撑起了整个网络生态,Arweave则靠永久存储的特色打出了差异化。问题是,用过的都明白——这两个都各有各的病。Filecoin检索速度慢得让人抓狂,Arweave的费用贵到让钱包直哆嗦。



就在这时候,有个新玩家说我们有RedStuff算法,既快又便宜还靠谱。不少人的第一反应就是这得吹牛呢,毕竟纠删码技术又不是什么新鲜玩意儿。凭啥你们能比别人做得更好?

核心差别其实就在"二维"这两个字。传统纠删码,包括Filecoin采用的Reed-Solomon,本质上都是一维的。数据被切成一条线上的块,然后生成冗余块。恢复数据时得收集足够多的块才能拼出来。在静态环境下没啥问题,但放在去中心化网络里就尴尬了——节点随时上线掉线,网络延迟七上八下,一维纠删码就显得特别笨重。

二维设计完全不一样。把数据排成矩阵,行和列分别做纠删编码。好处大得很。数据恢复时的通信轮次能大幅减少。比如一个100×100的矩阵,某块数据丢了,一维码得从100个地方收集碎片才能恢复,二维码只需要从对应的行列各收集一部分,可能20个碎片就够了。在真实网络环境下,这意味着速度能提升好几倍,甚至十几倍。
FIL4.37%
AR7.89%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ReverseFOMOguyvip
· منذ 4 س
رمز الحذف ثنائي الأبعاد يبدو جيدًا، لكني أشعر أنه لا يمكن الاعتماد عليه إلا بعد رؤية البيانات الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletAnxietyPatientvip
· منذ 4 س
رمز تصحيح الأخطاء ثنائي الأبعاد يبدو جيدًا، لكني سمعت الكثير من هذه "الابتكارات"... هل ستستخدم فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGrillervip
· منذ 5 س
رموز الحذف ثنائية الأبعاد لديها بعض الفعالية، لكنني أود أن أرى أداء RedStuff بعد تشغيله على الشبكة الرئيسية لمدة نصف سنة، الآن الحديث عن ذلك لا يزال مبكرًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت