クラウドストレージのプライバシー問題は、最近ますます頭を悩ませるようになっています。健康データや重要なファイルを中央集権型サーバーに置くことは、漏洩を恐れるよりも、むしろある検閲の段階で引っかかるのを恐れていると言った方が正しいでしょう。この感覚はかなり圧迫感があります。



そのため、Walrusプロトコルというソリューションに出会うまでは、打開策が見つからずにいました。彼らの論理は非常にシンプルです:ユーザーがデータをアップロードするとき、まず暗号化を行い、その後、世界中の分散型ノードネットワークに散らばって保存します。これにより、どの一点からもあなたの情報を傍受できなくなります。

さらに詳しい点としては、この仕組みはSuiブロックチェーン上で動作していることです。開発者はスマートコントラクトを通じて具体的なアクセス権ルールを設定できます——誰がデータにアクセスできるか、どの時間帯にアクセスできるか、何の内容にアクセスできるかなど。粒度の制御がこのレベルに達しているため、データの所有権は本当に個人の手に戻ってきます。

注目すべきは、Suiエコシステムがプライバシー取引の強化版機能の導入を計画していることです。これにより、Walrusのようなプライバシーインフラは「付加価値」から「不可欠」へと進化します。おそらく、近い将来、データの主権を取り戻すことは理想的なスローガンではなくなるでしょう。
SUI2.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterZhangvip
· 4時間前
分散型ストレージは確かに突破口であり、中央集権的なやり方は早く廃れるべきだ。 Walrusのアイデアには期待している。粒度の権限管理の部分が核心であり、真にユーザーに発言権を取り戻す。 Suiのこのプライバシー取引機能が本当に実現すれば、エコシステムの想像の幅は大きく広がる。 これこそがWeb3が進むべき方向であり、また新たな搾取の手法ではない。
原文表示返信0
EternalMinervip
· 4時間前
これが本当のデータ自主性です。中央集権型サーバーはただの落とし穴です
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 4時間前
ついに誰かがこの事を徹底的に説明した、中央集権型ストレージはまさにタイマー爆弾だ Walrusの分散型ストレージのロジックは確かに素晴らしい。暗号化と分散型のダブルセーフティ、検閲が強くても単一点を狙うことはできない やはり重要なのはその権限粒度のコントロールだ。スマートコントラクトのルールは誰が見られるか見られないかを書き込んでおり、データはもはや無料で盗まれる対象ではなくなった Suiのこのプライバシー取引機能がリリースされれば、エコシステム全体が飛躍できると感じる
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 4時間前
分散ストレージは早く普及すべきだったのに、どうして今になって本気で取り組む人が出てきたのか
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 5時間前
walrusこのアーキテクチャは確かに優れており、分散ストレージとオンチェーンの権限管理を組み合わせているため、ついに「善意の中心化された人物」に任せる必要がなくなった。
原文表示返信0
  • ピン