Чому малий капітал так важко потрапити до відбірних проектів?
Думати про це все ще трохи дивно. Якщо це дійсно залежить від удачі, то великі влогери просто публікують один твіт, і як маленький криптоактив може легко вирости в кілька разів? Логіка тут не співпадає. Відчувається, що за цим дійсно стоїть непрозора механіка. Або обсяг капіталу має досягти певного порогу, щоб мати шанс взяти участь, або це викликано інформаційною асиметрією. У будь-якому випадку, звичайним роздрібним інвесторам доводиться або брати на себе ризик, або залишатися поза межами цього процесу. Така асиметрія на ринку справді заслуговує на ретельне обмірковування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CantAffordPancake
· 14год тому
По суті, це питання обсягу капіталу: якщо його не подолати, то доля — це бути лохом
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 14год тому
Це вже занадто, роздрібні інвестори завжди залишаються останніми, хто купує на піку.
Чому малий капітал так важко потрапити до відбірних проектів?
Думати про це все ще трохи дивно. Якщо це дійсно залежить від удачі, то великі влогери просто публікують один твіт, і як маленький криптоактив може легко вирости в кілька разів? Логіка тут не співпадає. Відчувається, що за цим дійсно стоїть непрозора механіка. Або обсяг капіталу має досягти певного порогу, щоб мати шанс взяти участь, або це викликано інформаційною асиметрією. У будь-якому випадку, звичайним роздрібним інвесторам доводиться або брати на себе ризик, або залишатися поза межами цього процесу. Така асиметрія на ринку справді заслуговує на ретельне обмірковування.