Ada satu data yang sangat menyentuh hati: di pasar saham, 17% orang terus-menerus mendapatkan keuntungan, sementara 83% lainnya mengalami kerugian. Secara kasat mata, ini terlihat seperti perbedaan kemampuan individu, tetapi jika dipikir lebih dalam, situasinya tidak sesederhana itu.



Pasar saham pada dasarnya adalah permainan zero-sum. Uang yang diperoleh satu orang pasti berasal dari kantong orang lain. Total keuntungan pasar selalu tetap, kekayaan hanya dialokasikan ulang, dan tidak ada nilai baru yang tercipta dari ketiadaan. Ini bukan bug, melainkan konsekuensi dari desain sistem keuangan secara keseluruhan.

Melihat sejarah, kita akan mengerti. Pada masa kebangkitan Wall Street di Amerika Serikat, penuh dengan gelembung spekulasi gila. Saham kereta api, saham kanal menarik banyak investor ritel masuk pasar, bahkan ada prospektus proyek absurd seperti "kereta api menuju bulan" yang beredar. Hasilnya? Banyak proyek fiktif menyerap dana masyarakat lalu langsung runtuh. Apa artinya ini? Pasar tidak pernah dirancang untuk permainan adil, melainkan melalui informasi yang tidak merata dan aturan yang memihak, sehingga sedikit orang dapat secara sistematis memindahkan kekayaan.

Yang benar-benar menakutkan adalah konsekuensi sosialnya. Ketika aktivitas keuangan benar-benar terlepas dari ekonomi riil, over-investasi akan langsung memperparah kesenjangan kekayaan. Krisis keuangan global 2008 adalah contoh nyata—derivatif keuangan meluap-luap, aset rumah tangga menyusut secara drastis, tetapi investor institusi mendapatkan keuntungan besar melalui mekanisme short selling. Distribusi yang tidak adil ini tidak hanya melemahkan daya konsumsi masyarakat secara keseluruhan, tetapi juga mudah memicu krisis kepercayaan. Masih ingat gerakan "Occupy Wall Street"? Itu adalah protes langsung dari masyarakat terhadap konfrontasi antara elit keuangan dan orang biasa.

Namun, ini bukan berarti menolak pasar itu sendiri. Nilai sejati pasar terletak pada optimalisasi alokasi sumber daya. Meski prosesnya melibatkan transfer kekayaan, aliran modal ke perusahaan yang efisien dapat mendorong inovasi teknologi dan peningkatan industri. Masalahnya bukan keberadaan pasar, melainkan kesenjangan kemampuan antara pembuat aturan dan peserta dalam permainan ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
WhaleMistakervip
· 3jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah permainan selisih informasi, trader ritel sama sekali tidak bisa bersaing dengan metode institusi
Lihat AsliBalas0
BridgeNomadvip
· 3jam yang lalu
ngl hal 83% bagholders ini terasa berbeda saat kamu melihatnya terjadi di setiap postmortem eksploit jembatan... asimetri informasi benar-benar menjadi vektor serangan di sini
Lihat AsliBalas0
ContractSurrendervip
· 3jam yang lalu
83%在亏钱,这数据真的绝了,我就是那83%之一哈哈 --- 零和游戏这个说法听过太多次了,关键是怎么从那17%的人手里抢钱 --- "通往月球的铁路"?笑死,现在也有这种项目,只是换了个web3的皮 --- 2008年那一幕真的戳到痛点了,普通人被收割得贼狠 --- 其实说白了还是信息差呀,机构永远比我们先知道什么 --- Tidak menolak pasar itu sendiri, kalimat ini terlalu resmi haha, jujur saja masalahnya terletak pada desain aturan
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachinevip
· 3jam yang lalu
83% orang mengalami kerugian, data ini memang menyakitkan... Tapi saya rasa kuncinya bukan pada perbedaan kemampuan, melainkan selisih informasi yang digunakan orang sebagai senjata
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 3jam yang lalu
83% kerugian data ini benar-benar tidak bohong... Saya memang bagian dari 83% itu haha
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)