Чому застосування блокчейну ще не вибухнули? Багато хто звинувачує TPS, але насправді існує ще одна більш болюча проблема, яка часто ігнорується — надто високі витрати на зберігання даних.



Останнім часом я оглянув кілька інфраструктурних проектів і виявив один, який має досить незвичайний підхід. Це не стандартний шлях. Він використовує технологію кодування з виправленням помилок для зберігання неструктурованих даних, особливо великих файлів, таких як зображення та відео. Основна ідея дуже проста: за допомогою надмірного кодування та розподіленого зберігання можна одночасно забезпечити безпеку даних і значно знизити витрати. Простими словами, це робить децентралізоване зберігання менш витратним.

Подумайте, чому SocialFi та повномасштабні ігри досі не отримали широкого впровадження? Однією з головних проблем є високі витрати на зберігання контенту, створеного користувачами. NFT-аватар, відео PFP, скріншот гри — зберігання цих файлів може коштувати так багато, що звичайні користувачі відмовляються від цього. Якщо вдасться знизити ці витрати, активність у всій екосистемі може зробити якісний стрибок.

Саме тому такі низькозатратні контейнери для даних — не просто додаток, а необхідність. На ринку вистачає швидких проектів, але бракує тих, хто закладає міцну основу. Коли технічна база буде стабільною, тоді й верхні рівні застосувань зможуть справді прорватися.

Для тих, хто розуміє технічну логіку, такі інфраструктурні проекти, що вирішують реальні проблеми, мають довгострокову цінність і заслуговують уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainBardvip
· 3год тому
Код виправлення помилок дійсно має свою цікавість, але чесно кажучи, вартість зберігання справді є ілюзорною проблемою... головне — ніхто не використовує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 3год тому
Чорт, нарешті хтось сказав у точку, жарт про витрати на зберігання я давно хотів пожартувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 3год тому
Витрати на зберігання дійсно є прихованим вбивцею, вони небезпечніші за обмеження TPS. На мою думку, справді надійними є ті проекти, що закорінені у інфраструктуру, а всі інші яскраві та хитромудрі речі — це порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflowervip
· 3год тому
Дуже правильно сказано, питання високої вартості зберігання дійсно недооцінене, багато хто зосереджений лише на TPS, але насправді це єдина причина, яка відлякує користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити