槓桿預測市場一直是難以正確執行的領域——衍生品機制與市場設計的交集是大多數項目失敗的地方。對於新進者如何應對這一點,確實令人感興趣。



真正重要的是:他們實際上是如何管理風險的?清算、資金費率、對手方暴露——這些都不是小事。其次,在槓桿環境中建立流動性完全是另一個挑戰。你不能只是空投代幣然後寄希望於此。還有激勵層面——除了啟動的誘餌之外,長期用戶的論點是什麼?

這些機制區分了值得關注的項目與其他項目。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
The Memefathervip
· 13小時前
老實說,leverage markets這塊確實容易翻車,大多數項目就是死在風險管理這關上 真正看一個項目行不行,就看清不清楚liquidation和funding rate那套邏輯,能不能hold住counterparty風險,這些細節燒腦但關鍵 liquidity bootstrap更難,不能靠空投夢遊過去的
查看原文回復0
MEV Tearsvip
· 13小時前
杠杆预测市场這坑...又來新項目填?風險管理這塊我是真沒看誰做對過
查看原文回復0
RegenRestorervip
· 13小時前
杠杆預測市場這塊兒確實卡脖子,風控那套邏輯沒搞明白就是死路一條
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)