#数字资产市场动态 🔥¿Por qué se ha estancado la cláusula de "beneficios" en la ley de criptomonedas?
Aunque el Comité de Banca del Senado de EE. UU. ha suspendido la revisión de la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, las últimas noticias indican que las negociaciones continúan—esta lucha en la sombra, en realidad, se centra en una palabra: "beneficios".
💥¿De qué trata exactamente esta cláusula de "beneficios"?
En pocas palabras, se refiere a las reglas para el manejo de beneficios de productos como valores tokenizados. Suena muy técnico, pero en realidad involucra quién regula y cómo se regula este tipo de productos innovadores. Los bancos tienen su postura, las plataformas de trading tienen sus demandas, y las opiniones no están unificadas.
Diferentes actitudes según el rol:
👉Una plataforma de trading importante quiere reescribir o incluso eliminar esta cláusula, argumentando que la versión actual podría obstaculizar la innovación. 👉Sin embargo, las empresas de tokenización no están completamente de acuerdo, creen que hay ciertos límites que hay que mantener. 👉Además, también se discute una cláusula sobre la ética de los funcionarios públicos.
¿Y qué pronóstico hay? No seas demasiado pesimista.
Un dato interesante: el retraso del Comité de Banca del Senado no necesariamente afectará directamente el progreso del Comité de Agricultura. Si se logra un acuerdo aceptable para ambos partidos, podría incluso acelerar el proceso. La comunicación entre la Casa Blanca y el Senado no se ha detenido.
En definitiva, el resultado de esta disputa legislativa influirá directamente en cómo será el marco regulatorio de las criptomonedas en EE. UU. Es probable que en una o dos semanas haya novedades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockImposter
· hace15h
Otra vez con el tema de la "rentabilidad"... Cada parte tiene sus propios intereses, los bancos quieren controlarlo todo, los intercambios quieren dejarlo volar, aquí estamos divagando.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· hace15h
Otra semana de tira y afloja, ¿realmente se puede confiar en que esta gente pueda concretar un plan? La semana pasada, cuando vi el cruce dorado en el MACD, todavía tenía esperanza, pero al final cayó por debajo del nivel de stop-loss. La regulación, cuanto más se acerca, más rápido cae; ya he visto esto demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· hace15h
Otra vez discutiendo sobre las "ganancias", en realidad se trata de quién se lleva a los novatos.
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· hace15h
¿Otra vez discutiendo? Las palabras "rendimiento" pueden dividir a Wall Street y al mundo de las criptomonedas en dos mitades.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· hace15h
Otra vez esa cláusula de "rendimiento" que está retrasando las cosas, esta gente realmente puede hablar
Espera, ¿pueden aceptar ambos partidos? ¿Por qué tengo la sensación de que esto es un poco incierto?
Hablando honestamente, que el marco regulatorio se establezca es bueno para nosotros a largo plazo, pero el proceso es demasiado tortuoso
#数字资产市场动态 🔥¿Por qué se ha estancado la cláusula de "beneficios" en la ley de criptomonedas?
Aunque el Comité de Banca del Senado de EE. UU. ha suspendido la revisión de la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, las últimas noticias indican que las negociaciones continúan—esta lucha en la sombra, en realidad, se centra en una palabra: "beneficios".
💥¿De qué trata exactamente esta cláusula de "beneficios"?
En pocas palabras, se refiere a las reglas para el manejo de beneficios de productos como valores tokenizados. Suena muy técnico, pero en realidad involucra quién regula y cómo se regula este tipo de productos innovadores. Los bancos tienen su postura, las plataformas de trading tienen sus demandas, y las opiniones no están unificadas.
Diferentes actitudes según el rol:
👉Una plataforma de trading importante quiere reescribir o incluso eliminar esta cláusula, argumentando que la versión actual podría obstaculizar la innovación.
👉Sin embargo, las empresas de tokenización no están completamente de acuerdo, creen que hay ciertos límites que hay que mantener.
👉Además, también se discute una cláusula sobre la ética de los funcionarios públicos.
¿Y qué pronóstico hay? No seas demasiado pesimista.
Un dato interesante: el retraso del Comité de Banca del Senado no necesariamente afectará directamente el progreso del Comité de Agricultura. Si se logra un acuerdo aceptable para ambos partidos, podría incluso acelerar el proceso. La comunicación entre la Casa Blanca y el Senado no se ha detenido.
En definitiva, el resultado de esta disputa legislativa influirá directamente en cómo será el marco regulatorio de las criptomonedas en EE. UU. Es probable que en una o dos semanas haya novedades.
$BTC $ETH $SOL