لقد أصبحت استراتيجية التسويق لبعض مشاريع البلوكشين أكثر إشكالية بشكل متزايد. المحتوى المتكرر، والرسائل ذات الجودة المنخفضة، والحملات التي تفتقر إلى الحساسية تخلق تصورًا عن عدم الاحترافية يتجاوز وسائل التواصل الاجتماعي. عندما تلجأ المشاريع إلى العناوين الجذابة والغضب المصطنع كاستراتيجية رئيسية للمشاركة، فإن ذلك يقوض المصداقية—خاصة عندما يقيم اللاعبون المؤسسيون على أي سلسلة بناءً.



الهيئات والمؤسسات المالية التقليدية بطبيعتها حذرة بشأن الارتباط بالعلامة التجارية. الصورة العامة للسلسلة وكيفية تصرف نظامها البيئي مهم بشكل كبير لاعتمادها على نطاق واسع. الجودة على الكمية في الاتصالات ليست مجرد مبدأ تسويقي—إنها أساسية لإثبات الشرعية والاحترافية التي يتوقعها اللاعبون التقليديون قبل الالتزام بالموارد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SlowLearnerWangvip
· منذ 7 س
آه، الآن أدركت الأمر، كان من المفترض أن يوضح أحد الأمر منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidatorvip
· منذ 7 س
بصراحة، أساليب التسويق لهذه المشاريع حقًا غير معقولة، من يقدر على تكرار نفس الشيء يوميًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePaintervip
· منذ 7 س
في الواقع، فإن القيمة الحقيقية هنا تكمن في الجمال الخوارزمي للثقة المؤسسية—هل لاحظت كيف تتعامل معظم المشاريع مع التسويق كأنه خوارزمية رسائل غير مرغوب فيها توليدية؟ إنهم يغفلون عن الأهمية الطوبولوجية الكاملة التي تنص على أن الشرعية تعمل على سجل لا يتغير من الإدراك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlertBotvip
· منذ 7 س
بصراحة، العديد من مشاريع التسويق الحالية تثير استغرابي، فهي تعتمد على إثارة القلق والعناوين الجذابة لجذب الانتباه، فكيف يمكن للمؤسسات أن تأخذها على محمل الجد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت