تظهر هذه الجولة من عمليات BSC بوضوح نية الصدق. من ناحية، قامت المؤسسة مباشرة بضخ 1 مليار دولار لدعم البيئة، وهذه الأموال ليست مجرد كلام على الورق، بل استثمار مالي حقيقي يدل على الموقف؛ ومن ناحية أخرى، والأكثر إثارة للاهتمام، أن المؤسسة بدأت أيضًا في المشاركة في استثمارات عملات Meme، وهذا النوع من الجرأة في المشاركة غير موجود كثيرًا في البيئة التقليدية.
كيف ترى هاتين الخطوتين؟ أولاً، يعكس ذلك موقف BSC المتسامح تجاه الابتكار في البيئة. على الرغم من الجدل الواسع حول عملات Meme، إلا أنها كوسيلة لنقل ثقافة المجتمع، فهي بالفعل تساهم في زيادة المستخدمين ونشاط السوق. ثانيًا، إدخال مبالغ كبيرة من التمويل بمشاركة المؤسسة يمكن أن يدعم ثقة السوق بشكل فعال، ويوفر بيئة حاضنة للمشاريع ذات الجودة العالية.
لكن الأمر الأهم هو ما سيأتي لاحقًا. من السهل جذب التمويل والاهتمام، ولكن الصعب هو الاستمرار في تزويد هذه المشاريع بقيمة تطبيقية حقيقية ودعم بيئي مستدام. إذا اقتصر الأمر على الدعاية والتسويق، فسيكون تأثير هذه العمليات محدودًا جدًا. ولكن إذا تم بناء ذلك كأساس لجذب المزيد من المطورين والمستخدمين للمشاركة في بناء البيئة، فإن قدرة BSC على المنافسة قد تتعزز بشكل كبير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· منذ 6 س
يا إلهي، هل المؤسسة تلعب عملة meme بنفسها؟ هذه العملية جريئة بعض الشيء، والمقامرة على بقاء البيئة حية
كم من الوقت يمكن أن يدوم استثمار مليار دولار، هذا هو الأمر المهم
استثمار حقيقي من الذهب والفضة، على الأقل يوضح أنه ليس كلامًا فارغًا، لكن مدى القدرة على الاستمرار هو الأمر الحقيقي
دفع عملة meme لنمو المستخدمين فعلاً لا مشكلة فيه، فقط نخشى أن يتحول في النهاية إلى أداة لسرقة الحلقات
يعتمد الأمر على وجود مشروع حقيقي يتابع، وإلا فإن زوال الجو الاحتفالي سيكون كارثيًا
المؤسسة تجرؤ على المشاركة، من منظور آخر هذا يظهر شجاعة، فالمستثمرين التقليديين لا يمكنهم فعل ذلك
القيمة التطبيقية هي الطريق الصحيح، فقط التهويل لن يدوم طويلًا
لـ bsc أن يتخلص من سلاسل الكتل الأخرى، عليه الاعتماد على هذه المجموعة من الأساليب... لكن النجاح يعتمد أيضًا على القدر
الاستمرارية هي المشكلة الحقيقية، المال سهل الحرق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· منذ 6 س
مليار دولار تنفق، يبدو حقًا أنك تريد أن تلعب لعبة
المؤسسة نفسها تدخل للاستثمار في meme، هذا فعلاً قاسي بعض الشيء، لكن لا تنظر فقط إلى الألعاب النارية، الأهم هو ما إذا كان بإمكانها حقًا أن تخلق شيئًا في النهاية
بصراحة، الأمر يعتمد على المتابعة، وإلا فهي مجرد دورة أخرى من الحمى لاقتناص الأرباح
أسلوب BSC قديم، تدفق الأموال دائمًا لا يمكن أن ينافس الابتكار الحقيقي في البيئة
لكن لا يمكن إنكار أن المؤسسات التي تجرؤ على الاستثمار في meme نادرة، هل تراهن على حماس المجتمع أم على مستقبل البيئة؟
هذه العملية تهدف فقط إلى استقرار مزاج السوق، والاختبار الحقيقي هو التنفيذ على أرض الواقع
أشعر أن BSC يراهن على مدى عمر عملة meme على المدى الطويل، إذا لم تكن المشروع ذو قيمة، فسيظل ميتًا في النهاية
دعم السوق؟ في النهاية، الأمر يعتمد على من يستطيع البقاء على قيد الحياة لفترة أطول
القدرة على دعم البيئة بشكل فعلي هي المهارة الحقيقية، فقط إنفاق المال يمكن للجميع فعله
مشاركة المؤسسة في الاستثمار فعلاً تكسر القاعدة، لكن كيف ستكون النتائج يعتمد على مدى تقبل السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATM
· منذ 6 س
1 مليار دولار أمريكي كلام جميل، لكن كم منها يمكن أن يتحقق على أرض الواقع، دعونا ننتظر ونرى
عملة Meme حقًا لديها خيال، فقط نخشى أن تكون مجرد موجة مؤقتة من الحماس
على قولهم، حتى المؤسسة بدأت تلعب بـ Meme، هل ستربح أم تخسر؟ هاها
الدعم البيئي هو الطريق الصحيح، إنفاق المال سهل، ولكن إنشاء تطبيق فعلي أمر صعب جدًا
نخشى أن تكون هذه مجرد مقدمة لموجة جديدة من جني الأرباح، لكن قوة BSC فعلاً شيء مميز
الأموال دخلت، لكن هل يمكننا الاحتفاظ بالمطورين؟ هذا هو المفتاح، هذا هو الجوهر الحقيقي
كم يمكن أن يضيف التغليف الدعائي من قيمة، في النهاية الأمر يعتمد على بيانات النشاط على الشبكة
المال جيد جدًا، فقط استثمر في البيئة، نحن كمستثمرين صغار لا يمكننا إلا أن نتابع فقط
لكن لو سألتني، مقارنة بإنفاق المال، من الأفضل خفض رسوم الغاز، فهذا سيكون أكثر جاذبية
هذه المرة قررت أن ألتزم، فقط لا أعرف كيف ستنتهي استثمارات المؤسسة في Meme في النهاية
تظهر هذه الجولة من عمليات BSC بوضوح نية الصدق. من ناحية، قامت المؤسسة مباشرة بضخ 1 مليار دولار لدعم البيئة، وهذه الأموال ليست مجرد كلام على الورق، بل استثمار مالي حقيقي يدل على الموقف؛ ومن ناحية أخرى، والأكثر إثارة للاهتمام، أن المؤسسة بدأت أيضًا في المشاركة في استثمارات عملات Meme، وهذا النوع من الجرأة في المشاركة غير موجود كثيرًا في البيئة التقليدية.
كيف ترى هاتين الخطوتين؟ أولاً، يعكس ذلك موقف BSC المتسامح تجاه الابتكار في البيئة. على الرغم من الجدل الواسع حول عملات Meme، إلا أنها كوسيلة لنقل ثقافة المجتمع، فهي بالفعل تساهم في زيادة المستخدمين ونشاط السوق. ثانيًا، إدخال مبالغ كبيرة من التمويل بمشاركة المؤسسة يمكن أن يدعم ثقة السوق بشكل فعال، ويوفر بيئة حاضنة للمشاريع ذات الجودة العالية.
لكن الأمر الأهم هو ما سيأتي لاحقًا. من السهل جذب التمويل والاهتمام، ولكن الصعب هو الاستمرار في تزويد هذه المشاريع بقيمة تطبيقية حقيقية ودعم بيئي مستدام. إذا اقتصر الأمر على الدعاية والتسويق، فسيكون تأثير هذه العمليات محدودًا جدًا. ولكن إذا تم بناء ذلك كأساس لجذب المزيد من المطورين والمستخدمين للمشاركة في بناء البيئة، فإن قدرة BSC على المنافسة قد تتعزز بشكل كبير.