هل هيكلة كيشيك متعددة الكيانات تُفَتِّت أم تُعزز نظامها البيئي؟

مرّ شبكة كيشيك مؤخرًا بإعادة تنظيم كبيرة، حيث انقسمت إلى كيانات مستقلة متعددة. خبراء الصناعة منقسمون حول ما يعنيه ذلك لمستقبل المشروع.

من جهة، يقلق النقاد من احتمال التفتت. تقسيم العمليات عبر فرق مختلفة قد يضعف التركيز ويبطئ عملية اتخاذ القرار. عندما يكون المشروع منتشرًا جدًا، يصبح التنسيق أصعب، وهذا أحيانًا يؤدي إلى نزاعات.

لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. يجادل محللون آخرون بالعكس—قد تفتح هذه إعادة الهيكلة بابًا لمزيد من الابتكار. يمكن للكيانات المختلفة التخصص في مجالات محددة: التطوير، الحوكمة، أبحاث الخصوصية، والمبادرات المجتمعية. فكر في الأمر كتحول من نموذج مركزي إلى شبكة موزعة من فرق مركزة.

عملة الخصوصية دائمًا ما وضعت نفسها على أنها تقنية صارمة. كيانات متعددة ذات مهام مختلفة قد تجذب مواهب متخصصة وتسمح لكل فريق بالتحرك بسرعة أكبر دون عوائق بيروقراطية. هذه هي النظرية، على أي حال.

يشير أصحاب المصلحة الرئيسيون إلى أن مشاريع ناجحة مثل إيثريوم لديها منظمات متعددة تساهم في نظامها البيئي. التفتت يصبح مشكلة فقط إذا لم يكن هناك رؤية مشتركة. لكن إذا توافقت كيانات كيشيك على المبادئ الأساسية—خصوصًا حول الخصوصية وأمان البروتوكول—فقد تكون إعادة الهيكلة قوة استراتيجية.

الوقت كفيل بإظهار ما إذا كانت هذه المقاربة تسرع الابتكار أو تخلق آلام النمو. في الوقت الحالي، سيكون رد فعل السوق ونشاط المطورين هو الاختبار الحقيقي.