يقدم كولينز من الاحتياطي الفيدرالي للتو نقطة رئيسية حول سبب تنظيم الكونغرس للأمور بهذه الطريقة—منح الاحتياطي الفيدرالي استقلالية تشغيلية لاتخاذ القرارات الصعبة دون ضغط سياسي يلاحقهم.

إليك لماذا يهم هذا بالنسبة لنا في عالم العملات الرقمية: عندما تتمكن البنوك المركزية من العمل بشكل مستقل، فإنها نظريًا تتخذ قراراتها بناءً على البيانات بدلاً من دورات الانتخابات. وهذا من المفترض أن يعني أطر سياسة ثابتة. لكن في الواقع؟ كل زيادة في السعر أو توقف لا تزال تحرك الأسواق بشكل جنوني.

حجة الاستقلالية لها جانبان. من ناحية، تحمي السياسة من الألعاب السياسية قصيرة المدى. ومن ناحية أخرى، تركز سلطة هائلة في أيدي مسؤولين غير منتخبين. دائماً ما كان المتحمسون للعملات الرقمية متشككين بشأن السلطة النقدية المركزية—وهذا هو السبب الحقيقي لوجود البيتكوين.

ما يقوله كولينز بشكل أساسي هو أن الكونغرس قبل أنه بحاجة إلى التراجع عن القرارات اليومية، على الرغم من أنهم يمتلكون السلطة التشريعية النهائية. إنه التوتر الكلاسيكي بين الحفاظ على المصداقية المؤسسية والمساءلة الديمقراطية.

بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون الدورات الكلية، الخلاصة بسيطة: استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تعني أن مسار سياستهم يميل إلى البقاء منضبطًا بغض النظر عن الضوضاء الخارجية. هذا التوقع—أو عدمه—يؤثر على بيتكوين، وأسواق العملات البديلة، وعوائد التمويل اللامركزي. راقب كيف تتجلى هذه الاستقلالية عندما تتصاعد الضغوط الاقتصادية.