Ден Івз щойно висловив цікаву точку зору: ми в 1996 році, а не в 1999-му. Переклад? Вечірка ще зовсім не закінчилася.



Ось у чому справа — Уолл-стріт зазвичай лінується з ціноутворенням певних наративів. Поки всі одержимі очевидними переможцями, насправді існує кілька ігор, які ще не відобразили повністю свій потенціал зростання.

Основний висновок: якщо ви вірите, що ми справді перебуваємо на ранній стадії циклу, а не в кінцевій ейфорії, то розрив між поточними оцінками та майбутніми фундаментальними показниками стає досить очевидним. Подумайте з точки зору структури ринку — коли нарешті найменш очевидні бенефіціари наздоженуть? Зазвичай, коли вже змінився імпульс.

Тож якщо Івз правий щодо часу, справжня можливість може ховатися саме в тих ігнорованих місцях. Тих, що згодом здаватимуться "очевидними", але зараз — контрарні. Саме там зазвичай живе асиметрія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_whisperervip
· 10год тому
1996 чи 1999, по суті, потрібно ще сісти в поїзд, не потрапляйте в пастку очевидних ходів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 10год тому
ні, це просто відмазка для тримачів пакету, лол. 1996 або 1999, все одно програєш, якщо фундаментальні показники не з'являться
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 10год тому
1996 чи 1999, по суті, це залежить від того, чи вірите ви в цю теорію Dan, я особисто трохи вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 10год тому
Якщо 1996 рік, то зараз ті, хто купує на дні, — це розумні люди, а я якось відчуваю, що все ще купую випадково
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити