Imagina una escena muy interesante. Hace seis años, en un examen de matemáticas de primaria, Xiao Ming sacó 90 puntos, Xiao Gang 60 puntos, claramente muy por delante. Ahora, al volver a hacer el examen de matemáticas de primaria, Xiao Ming obtiene 99 puntos y Xiao Gang 95 — ¿se puede inferir que Xiao Gang está casi alcanzando a Xiao Ming?

Obviamente no. La razón es muy simple: ya han entrado en una nueva etapa. Usar los exámenes de hace seis años como referencia para medir, esa norma en sí misma ya debería estar obsoleta. El mercado tiene nuevos estándares, nuevos benchmarks para evaluar la verdadera capacidad.

Este principio también se aplica en la evaluación del mercado. Cuando la ecología evoluciona y las etapas se actualizan, los marcos de comparación antiguos dejan de ser válidos. Es necesario usar los estándares actuales y el panorama competitivo actual para reevaluar, en lugar de aplicar de manera rígida datos desactualizados. En definitiva, solo con el benchmark más reciente se puede ver claramente quién lidera y quién queda atrás.