2026-01-18 07:25:37

かつて私は大多数の人と同じように、DUSKのエコシステム構築のスピードが遅すぎると感じていました。しかし、実際にそのアプリケーションのリリースサイクルを従来の金融ITプロジェクトの納品進度と比較して初めて、自分の評価基準が間違っていたことに気づきました。

コンプライアンスを遵守したDeFiプロトコルがゼロから一へと成長し、正式にローンチされるまでに18ヶ月を要しました。従来の金融分野では、この速度は非常に速い方です——ブルームバーグや明讯のようなシステムは、数年かけてイテレーションを行うのが普通です。しかし、暗号市場は高速なイテレーションのリズムに慣れているため、DEXの「日進月歩」の基準で全てのプロジェクトを評価しがちです。

DUSKが選んだのは、Uniswapと比べて誰がより速いかではなく、従来の金融インフラと比べて誰がより安定し、よりコンプライアンスを守っているかです。この「遅さ」は、本質的に自分たちがサービスを提供する分野への敬意と責任感の表れです。この座標系に置いて見れば、一見劣っているように見える点も、実は強みとなっています。

DUSK138.47%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
3
リポスト
共有

0/400

SigmaBrain

· 01-18 07:47

こう考えると、DUSKは実はかなり堅実であり、コンプライアンスの問題で上場を急ぐことはできません。じっくりと時間をかけて丁寧に作ることが大切であり、すべての分野がDEXのようなクイックなペースを追う必要はありません。 18ヶ月で本当に使えるものにアップデートできるのは、月次更新の半完成品よりもはるかに信頼できます。正直なところ、伝統的な金融の基準をDUSKに当てはめるのが一番しっくりきます。

原文表示返信0

LayerZeroEnjoyer

· 01-18 07:41

ハッ、これこそ私が聞きたかったことだ！以前はDUSKがなぜこんなに遅いのか不思議に思っていたが、今は理解した。彼らが進む道は根本的にUniswapの道ではない。実はコンプライアンスというものは、簡単に言えば簡単だし、難しくも言える。多くのプロジェクトはそこを考えず、ただ速度だけを追い求めている...18ヶ月でのローンチは確かに速くはないが、金融の世界と比べれば、誰が遅いと言えるだろうか？遅さは欠点ではなく、選択だ。この点は改めて見直す価値がある。

原文表示返信0

DaisyUnicorn

· 01-18 07:34

おっと、これで理解した。18ヶ月は従来の金融の視点からするとまさに稲妻の速度だ。以前は本当に間違った座標系を使っていた。

原文表示返信0