4年サイクルの物語が揺らぎ始めた



2026年が冷え込む年になるという話が多く出ています。これは、ビットコインの半減期サイクルのパターンに従ったものです。確かに、その議論には歴史的な根拠があります。しかし、実際に注目すべきなのは、根本的な背景が変わったことです。

最大のワイルドカードはカレンダーや数学ではなく、政策環境です。ワシントンからのプロ-暗号通貨の姿勢は、過去のサイクルでは考慮されていなかった新たな展開をもたらしています。従来のモデルは規制の逆風を想定していましたが、今や追い風になっています。

これは自動的にサイクルの枠組みを無効にするわけではありませんが、2026年を過去のベアフェーズと比較するのはリンゴとオレンジを比較するようなものかもしれません。機関投資家の採用が加速し、政府が積極的にこの分野に逆らっていない状況では、従来のプレイブックは書き換えられるのです。

本当の疑問は、政策のサポートがサイクルのダイナミクスを上書きできるのか、それとも単に並行して起こるだけなのかということです。それこそが議論すべき価値のあるポイントです。
BTC-2.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemecoinTradervip
· 01-18 08:51
ねえ、ハルビングサイクルのプレイブックは、正直もう中途半端な感じだね… 政策の追い風が実際に効いてきているのは、DCがしっかりサポートしてくれているからだよ、本当に
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 01-18 08:50
政策順風這事兒確實改了遊戲規則,不過我還是覺得周期說靠不住 華盛頓態度好轉確實猛,但能撐到2026嗎?說不好 周期論可能真的過時了,這次不一樣 機構接納+政策友好,以前確實沒出現過這組合 苹果橙子這比喻絕了,根本沒法對標歷史了
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 01-18 08:21
サイクル理論は今やますます通用しなくなってきている。新たな変数は政策だ。
原文表示返信0
  • ピン