到了2026年,隐私项目的讨论似乎陷入了循环。说起门罗币,就是环签名加隐秘地址的那套;提到大零币,马上就是zk-SNARKs的可选匿名机制。一众新项目更是激进,宣传什么零知识革命、对抗监视,听得人热血沸腾。但现实很冷酷——一旦面对机构投资者和传统金融,这套论调就彻底破功了。



症结在一个字:监管。

欧盟MiCA法规的出现改变了游戏规则。政策要求加密服务商必须确保交易可追溯、满足反洗钱标准。结果是什么?完全匿名的币种被主流交易所集体下架,就连那些支持可选隐私功能的项目,也很难进入机构钱包。换位思考一下,谁敢把数亿欧元的资产放进一个想隐就能隐的系统?这不是风险,这是灾难。

也正是在这个时间点,Dusk Network进入了视野。这个项目的路线图和大多数隐私币项目完全反向——没有激进的口号,没有对抗式宣传,更不自诩为自由斗士。它干的事儿很扎实:帮传统金融恢复那些早被遗忘的隐私保护,同时做到滴水不漏的合规,让监管机构也挑不出毛病。

关于$DUSK的隐私设计,核心逻辑可以概括为八个字:默认保密,随时可证明。交易进行中,竞争对手看不到、黑客看不到、链上用户也看不到任何细节。但当需要接受审计或满足合规要求时,相关方可以通过零知识证明来验证交易的合法性——既保护了隐私,也消除了监管的疑虑。

这样的设计,或许才是隐私币在主流金融世界里的真正出路。
ZEC2.13%
DUSK5.81%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AllInAlicevip
· 01-18 09:01
说得好啊,终于有人敢戳破这层窗户纸了。隐私币那套革命话术在机构面前就是笑话,现实就是这么无情。 --- Dusk这个思路确实不一样,合规优先比激进口号更能活下去吧。 --- 默认保密随时可证明,听起来不错,但会不会还是很难上大交易所呢? --- 关键还是得看监管怎么玩儿,MiCA出来以后一切都变了。 --- 所以隐私币的未来就是妥协呗,那还叫什么隐私革命。 --- 我觉得Dusk这套路更现实一点,不跟监管对着干反而活得更久。
回复0
MEV夹心饼干vip
· 01-18 09:00
诶不对,隐私币这条路就是被监管活生生掐死了呗,再喊什么自由也白搭
回复0
NotFinancialAdviservip
· 01-18 08:58
这套妥协路线确实聪明,但感觉隐私币本质被架空了啊...
回复0
AirdropSweaterFanvip
· 01-18 08:46
赞,终于有人说出来了。那些激进口号听着爽但根本玩不了,DUSK这套思路才靠谱啊
回复0
Sunday Degenvip
· 01-18 08:38
监管这道槛,说白了就是隐私币的死穴,激进口号也救不了 算了吧,那些自由斗士的叙事早就过时了,机构就是要可追溯、要合规,没得商量 Dusk这套默认保密随时可证明的路子,属实有点东西,妥协但也不完全妥协 不过感觉还是会被传统金融吃得死死的,限制条件多到家 这就是加密的宿命呗,最后还是得向现实低头
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)