在經濟形勢趨緊、財政壓力上升的背景下,執法部門往往會優先關注那些規則最明確、監管成本最低的領域。限制海外帳戶開設只是開始,更多的監管舉措正在醞釀中。



作為交易者,你需要理解幾個關鍵點:

即便你整體交易帳戶處於虧損狀態,也不代表沒有應稅所得。這裡的邏輯其實很直接——不同來源的收入需要分別計算。股息歸股息,IPO套利歸IPO套利,空投返現就是返現,每一項都是獨立的納稅單位。

更扎心的是,假如你在現貨或合約交易中賠了錢,但在某個IPO項目中賺了,那筆IPO利潤依然要全額計入當年應稅收入。目前我們看到的只是公開的政策通知,但真正的稽查案例可能早就在推進了。

這意味著什麼?場外交易、返利佣金、做市激勵、項目諮詢費、代幣分配以及穩定幣進出等所有活動,現在都面臨著更高的審查風險。未來合規成本只會越來越高。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAllvip
· 5год тому
Вау, тепер справді все починає, витрати на відповідність зростають, втекти нікуди
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 5год тому
Вау, тепер дійсно не втечеш, стратегія окремого оподаткування — це дуже жорстко
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 5год тому
Чорт, я давно знав, що так станеться, що навіть при збитках потрібно платити податки? Що за дурна логіка
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 5год тому
Чорт, навіть збитки потрібно обкладати податком? Ця логіка справді неймовірна, здається, мене хочуть обдерти до нитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 5год тому
лол, вони дійсно зараз за нами йдуть... гра з податковим арбітражем офіційно закінчилася, чи не так? зменшення збитків не врятує тебе, якщо той IPO злетів у небо, поки твої перпетиї були ліквідовані. за інших рівних умов, це повернення до реального застосування законодавства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити