إليك الأمر بشأن الوضع المالي في كينيا: الأمر في الواقع يعود إلى سؤال حاسم واحد. هل سيؤدي ذلك العجز فعلاً إلى النمو المطلوب لسداد المستثمرين الأجانب؟ أم ستضطر كينيا إلى التضحية بالاستهلاك المستقبلي فقط لخدمة الديون؟ لأنه إذا لم يتجسد النمو، فهناك طريق واحد فقط للمضي قدمًا—ضغط على مستوى معيشة العمال لتمويل تلك الالتزامات. إنها الفخ الكلاسيكي: التمويل بالعجز يعمل فقط إذا أدى إلى توسع اقتصادي حقيقي. بدون ذلك، أنت فقط تواصل دفع الثمن من خلال تضييق الخناق على جيوب الناس العاديين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
degenwhisperer
· منذ 10 س
نعم، كينيا عالقة بين المطرقة والسندان الآن... الإنفاق العجز فقط ينجح إذا حققت نموًا فعليًا لولاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 10 س
نعم، ستنتهي خطة كينيا بنفس الطريقة في كل مكان... طباعة النقود، الدعاء للنمو، ثم يتحمل العمال الخسارة 🤷
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidator
· منذ 10 س
إذا لم تتمكن من النمو، فعليك ضغط العمال، هذه الحيلة معروفة عالميًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashier
· منذ 10 س
ngl كينيا، هذه الحيلة حقًا مكررة، وفي النهاية، التمويل بالعجز ليس إلا استغلال للمستثمرين...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaOnTheRun
· منذ 10 س
ngl كينيا، هذه الحيلة قديمة ومتكررة، إذا لم يواكب النمو، فسيتم حصاد الأرباح، والعمال دائماً هم من يتحمل الخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaReckt
· منذ 10 س
لا، هذا هو نفس خطة اللعب التي تتبعها كل دولة... اقترض الآن، وادعُ أن النمو سيأتي لاحقًا، العمال يتعرضون للضغط على أي حال، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· منذ 10 س
ngl كينيا، هذه الحيلة مجرد حلقة مفرغة، إذا لم ينجح النمو، فسيكون عليك حصاد اللفتة.
إليك الأمر بشأن الوضع المالي في كينيا: الأمر في الواقع يعود إلى سؤال حاسم واحد. هل سيؤدي ذلك العجز فعلاً إلى النمو المطلوب لسداد المستثمرين الأجانب؟ أم ستضطر كينيا إلى التضحية بالاستهلاك المستقبلي فقط لخدمة الديون؟ لأنه إذا لم يتجسد النمو، فهناك طريق واحد فقط للمضي قدمًا—ضغط على مستوى معيشة العمال لتمويل تلك الالتزامات. إنها الفخ الكلاسيكي: التمويل بالعجز يعمل فقط إذا أدى إلى توسع اقتصادي حقيقي. بدون ذلك، أنت فقط تواصل دفع الثمن من خلال تضييق الخناق على جيوب الناس العاديين.