Зараз у ончейн-управлінні, чесно кажучи, фактично йдеться про сцену для великих гравців. Малі інвестори спостерігають, як велетні голосують, і одразу йдуть за ними, без справжньої боротьби. У чому ж корінь цієї проблеми? В тому, що голосування надто «прозоре» — хто скільки голосів має, за що голосував у кінці — все видно всьому світу. Через це «гегемонія голосів» стала нормою в ончейн-управлінні: коли великий гравець висловлює свою позицію, решта вже не мають шансів.

Усі намагаються перенести активи в блокчейн, але мало хто справді замислюється над питанням «як передати владу в ончейн». Це — справжня недооцінена глибока зона. Підхід Dusk здається протилежним інтуїції — він використовує криптографічну технологію ZK для створення «прозорого й водночас конфіденційного» системи голосування: весь світ може перевірити, що ваша участь у голосуванні дійсна, але ніхто не може визначити, за що саме ви проголосували — за «згоду» чи «проти».

Наскільки ця можливість важлива? Уявіть собі рішення ради директорів, що стосуються реальних грошей і дивідендів: якщо учасники можуть голосувати, не розкриваючи свою позицію, то корупція і помста фактично зникають. У світі дорослих, наповненому інтересами і розрахунками, анонімність влади — це справжня свобода влади. Це не втеча від регулювання, а захист суті голосування.