稳定币支付の想像空間はまだ完全に開かれていない。Plasmaのこのパブリックチェーンのアイデアは少し異なる——エコシステムのコアをUSDT/USDCの送金と決済に固定し、手数料ゼロで直接安定した通貨を使ってGasを支払う、これは市場では確かに稀有だ。



主流のソリューションと比べて、Plasmaの優位性はどう見るべきか?まず手数料の面では言うことなし、USDTの送金はコストゼロだ。Tronは安いが、それでも一回あたり2-3ドルかかるし、Ethereumのレイヤー2ソリューションもそれほど節約できない。高頻度の微支払いシナリオでは、この差はかなり明らかだ。性能面では、状態根をビットコインに固定することでビットコインレベルのセキュリティを継承でき、コンセンサス層もサブ秒級の最終性を実現可能、目標TPSは1000を突破し、現行のL1とL2の中ではこのレベルも悪くない。

技術スタックはEVM互換で、移行コストもかなり低減されており、DeFiプロジェクトが移行するのもそれほど複雑ではない。さらに面白いのは、もともと安定通貨向けに最適化されており、支払いと決済を一体化している点で、これが一般的なパブリックチェーンよりもずっと専門的だ。Tetherの後援と機関のサポートもあり、彼らはVASPライセンスやMICAコンプライアンスフレームワークの推進も行っている。これにより、機関の参入におけるコンプライアンスのハードルは徐々に下がっている。

XPLというトークンはネットワークガバナンス、検証ノードのステーキング、エコシステムのインセンティブに紐づいており、その価値の源泉は最終的に安定通貨支払いの規模にかかっている。短期的には、メインネットは始まったばかりでTVLや取引量も上昇段階にあり、市場のセンチメントも弱く、供給圧力もあるため、価格はしばらく震える可能性がある。長期的な基本的な改善こそが鍵——エコシステムの実現進展、規制のコンプライアンス推進、支払い面での実用的な突破口、この3つの要素がXPLの最終的な動向を決めるだろう。
XPL-0.56%
TRX0.93%
ETH0.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FromMinerToFarmervip
· 8時間前
手数料無料は気持ちいいけど、実際に実現できるのは何個ある?やっぱりTetherの後押しでどれだけ資金が流れ込むか次第だね
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 8時間前
手数料無料は気持ちいいけど、どうやって持続可能性を保証するの?結局誰かが負担しなきゃいけないよね
原文表示返信0
ChainChefvip
· 8時間前
正直なところ、ゼロ手数料の話は理論上良さそうだけど、そのアイデアは以前にも聞いたことがある... plasmaが本当に実現するのか、それともまた別の失敗に終わるのか見てみよう
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 8時間前
手数料無料は気持ちいいですが、実際に稼働している決済シーンはどれだけあるでしょうか。やはり想像の方が大きい気がします。 Tetherの後援は確かにプラスですが、今の時代、後援のあるプロジェクトは多すぎます。重要なのはエコシステムが本当に立ち上がるかどうかです。 メインネットが始まったばかりで、TVLも上昇中です。焦る必要はありません。様子を見てから考えましょう。 ステーブルコイン決済が本当に成功すれば、想像力は確かに大きいですが、道のりは長いです。 EVM互換性は良い点です。少なくともDeFiの移行はそれほど面倒ではありません。ただし、Plasmaがトッププロジェクトを引きつけられるかどうかはまだわかりません。 XPLトークンは決済規模を拡大させるための賭けのように感じます。短期的な感情と供給圧力がそこにあります。しばらくは試行錯誤が避けられません。 コンプライアンスフレームワークは高級そうに見えますが、実際に機関投資家が参入するには時間が必要です。MICAの推進だけですぐに結果が出るわけではありません。 ビットコインレベルの安全性とほぼ瞬時の最終性は、理論上はかなり強力です。実際のネットワーク負荷が来てから見てみましょう。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 9時間前
手数料無料は良さそうですが、やはりエコシステムが本当に立ち上がるかどうか次第ですね。今はメインネットが始まったばかりで、何を言っても早すぎる気がします。
原文表示返信0
  • ピン