2026-01-18 12:35:19

業界普遍認可のやり方は、声量のある人にトークンの盛り上げをしてもらうことです——プラットフォームやKOLの影響力を通じてです。これは確かに理想的ではありませんが、現実の主流ルートになっているようです。

例えば、私が老舗プロジェクトの潜在能力を掘り下げるニュースレターを運営する場合、信頼できる広報方法は、自分のファン基盤を通じて推進するか、ターゲット層に届く声と協力することです。問題は、このような人物の後押しに依存するモデルは、本質的にプロジェクトの成功や失敗を個人の影響力に結びつけてしまう点です。より良い代替案がないように見えますが、この仕組みの限界も明らかです——最終的に恩恵を受けるのは、すでに発言力のある声であり、本当に潜在力のあるプロジェクトは埋もれやすくなります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
6
リポスト
共有

0/400

CryptoPunster

· 11時間前

私は言いたいのは、今のこのやり方はまるで美人コンテストのようなもので、見た目が良いコインは生まれながらの勝者で、見た目が悪いコインは鉱山があっても意味がないということです。要するに、結局はファンを持つ人たちが韭菜を刈りながらついでにプロジェクトも刈っているだけです。本当に良いプロジェクト？申し訳ないですが誰も見ていません

原文表示返信0

ValidatorViking

· 11時間前

正直なところ、全てのkol-backedトークンの宣伝モデルは基本的に合意失敗を招くものです。あなたはステーク経済を活用せずに、個々のノードを中心にした物語を作り上げている—それはレジリエントなシステムの運用方法ではありません、フレンド。

原文表示返信0

PrivacyMaximalist

· 11時間前

これが現実だ。Web3でもマタイ効果はしっかりと根付いている。 KOLの後押しは確かに効果的だが、結局は虚構の命題に過ぎない。ちょっと待て、これでは中央集権的なものになってしまうのでは？要するに、プレイヤーが少なすぎて、真の市場発見メカニズムが形成されていないだけだ。

原文表示返信0

potentially_notable

· 11時間前

要するにマタイ効果ですね。フォロワーがいる人はますますフォロワーを増やし、良いプロジェクトは話題にならなければ死ぬしかない。本当のダークホースプロジェクトは全く注目されることがない。このシステムはとっくにダメになっているが、誰もどうしようもない。

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 11時間前

要するに、今や声量が真理であり、プロジェクトの良し悪しは誰が吹いているかにかかっている。 KOLの推薦はもともと美人コンテストのようなものであり、選ばれるのは人気であって技術ではない。このやり方は改める必要がある。さもないと、永遠に大Vが肉を食べて、小さなプロジェクトがスープを飲むだけの状態が続く。

原文表示返信0

GlueGuy

· 11時間前

これがweb3の現状だろうね。要するにマタイ効果のアップグレード版...ファンがいる人の方が簡単に韭菜を刈り取れる。プロジェクト自体が良くても誰かに吹き込まれなければ、潜力株でも誰も見向きしない。ちょっと待って、KOLの後押しがない小さなプロジェクトはどうやって生き残るんだ？本当に打開策が見つからないね。

原文表示返信0