Análisis profundo del panorama de plataformas de comercio NFT: ¿Cuál de las 30 plataformas merece más la pena para invertir?

NFT热度 no disminuye, competencia en plataformas intensa

Hablando de NFT, la primera reacción de muchas personas es OpenSea. No es de extrañar—como plataforma de comercio de NFT de carácter general, fundada a finales de 2017, OpenSea ha mantenido su liderazgo en el mercado durante varios años.

Datos muestran que, hasta junio, el valor total de mercado de NFT alcanzó los 16,972 millones de dólares. Hace dos años, en la misma época, esa cifra era de solo 31,778,1 millones de dólares, ¡una multiplicación por 533! Este crecimiento explosivo ha impulsado la aparición de muchas nuevas plataformas de comercio, desde mercados integrados hasta nichos en arte, música, deportes, juegos y más, con nuevos competidores que entran en masa.

¿Quién domina el panorama de plataformas de comercio de NFT?

El dominio de OpenSea sigue siendo sólido

Según los datos, el volumen total de transacciones de OpenSea ya alcanza los 30,9 mil millones de dólares. Entre las 15 principales plataformas de comercio de NFT, OpenSea representa el 42,72% del volumen de transacciones, con una cuota de mercado en volumen de operaciones del 43,91%.

¿De dónde viene esta ventaja? Principalmente de la ventaja temporal y de posicionamiento de OpenSea. Cuando se lanzó a finales de 2017, sus competidores eran escasos, solo algunos como MakersPlace, SuperRare, CryptoPunks y otros. La estrategia de OpenSea de posicionarse como plataforma generalista le permitió acumular la mayor cantidad de usuarios y liquidez.

Cabe destacar que OpenSea ha dado dos pasos recientes. Primero, en mayo, integró proyectos en la cadena Solana, aumentando su soporte a cuatro blockchains. Segundo, lanzó el protocolo Seaport, que reduce significativamente las tarifas de gas mediante código de bajo nivel en ensamblador, además de soportar intercambios de trueque, transacciones combinadas y otros formatos complejos, permitiendo a los usuarios cotizar con múltiples tokens ERC20.

Desafíos de LooksRare y X2Y2

A principios de 2022, dos nuevas plataformas, LooksRare y X2Y2, lanzaron ataques similares contra OpenSea. Sus estrategias son parecidas: atraer usuarios mediante airdrops de tokens y minería de transacciones, y ofrecer comisiones más bajas que OpenSea (2% y 0,5%, respectivamente).

Esta estrategia ha sido efectiva. Los datos de los últimos 30 días muestran que el volumen de transacciones de LooksRare y X2Y2 alcanzó 958 millones y 686 millones de dólares, ocupando el segundo y tercer lugar.

Pero también surgieron problemas. LooksRare enfrentó controversias por el retiro de fondos por parte del equipo y la reducción de recompensas por staking, además de problemas con transacciones fraudulentas. X2Y2, aunque promueve un espíritu más Web3 (sin financiamiento privado ni instituciones), también ha tenido incidentes como errores en reclamaciones de airdrops y dudas sobre la seguridad de sus contratos.

No obstante, ambos plataformas han mejorado sus productos. LooksRare lanzó funciones como cotización con un clic, visualización de rareza de NFT y fusión con Gem. X2Y2, por su parte, atrae a usuarios sensibles a los precios con compras en masa con un clic y tarifas ultra bajas.

Perspectiva clave: descentralización ≠ llave maestra, el producto es la clave

De lo que muestran LooksRare y X2Y2, solo incentivar con tokens no basta. La razón por la que OpenSea mantiene su posición es por la fuerte lealtad de sus usuarios. Para las nuevas plataformas que quieren desafiarlo, en lugar de gritar slogans de Web3, deberían centrarse en mejorar la experiencia del producto.

Plataformas de agregación de NFT en rápido crecimiento, OpenSea realiza adquisiciones

En abril de 2022, OpenSea anunció la adquisición de la plataforma de agregación de NFT Gem. Esta movida tiene un significado profundo: consolidar su posición antes de que las nuevas fuerzas representen una amenaza significativa, mediante adquisiciones.

Las plataformas tradicionales de comercio de NFT tienen un problema: los usuarios no pueden comprar en masa, y la liquidez en diferentes plataformas está aislada. Las plataformas de agregación resuelven precisamente este problema.

Gem y Genie son pioneros en este sector. Aunque Gem salió al mercado después de Genie, gracias a soportar múltiples pagos en ERC20, funciones de carrito de compras Web3, clasificación de rareza y otras optimizaciones, ha avanzado rápidamente. Datos recientes muestran que el volumen de transacciones de Gem en los últimos 30 días alcanzó los 206 millones de dólares, mientras que Genie tiene 40,49 millones. Ambos están firmemente en el Top 15.

Líderes en nichos específicos

Plataformas de comercio de NFT especializadas: CryptoPunks, NBA Top Shot, Axie Infinity

CryptoPunks fue adquirida por Yuga Labs, que también posee IPs de alto nivel como Bored Ape Yacht Club (BAYC) y Mutant Ape Yacht Club (MAYC). Entre los cinco principales proyectos en la clasificación en tiempo real de OpenSea, Yuga Labs ocupa cuatro, lo que demuestra su influencia.

NBA Top Shot es una aplicación oficial de tarjetas de jugadores basada en la cadena Flow, desarrollada por Dapper Labs, el equipo detrás de CryptoKitties. Este plataforma ha convertido las tarjetas de jugadores en un negocio en la cadena, con un volumen de transacciones en tiempo completo que supera los 1,000 millones de dólares. Aunque la popularidad ha bajado recientemente (solo 13,37 millones en los últimos 30 días), sigue atrayendo atención durante los partidos importantes.

Axie Infinity fue un símbolo de GameFi, pero ya no brilla tanto. Aunque su volumen total de transacciones fue de 4,072 millones de dólares, en los últimos 30 días cayó al puesto 11, con solo 6,71 millones en transacciones. La principal razón es la duda sobre la sostenibilidad de su modelo económico, además del golpe que supuso el robo de 625 millones de dólares en la cadena Ronin.

Ecosistemas multichain en auge: Solana, Flow, Tezos muestran su potencial

Ethereum sigue dominando el mercado, pero las cadenas competidoras también están creciendo rápidamente.

En la cadena Solana: Magic Eden con fuerte impulso

Magic Eden es el mayor mercado de NFT en Solana, con un volumen de 657 millones de dólares en los últimos 30 días, con una cuota de mercado del 98,6%. Esto significa que casi todas las transacciones de NFT en Solana se realizan en Magic Eden.

Lo más sorprendente es que Magic Eden superó a OpenSea en volumen de transacciones en tiempo real. El 25 de mayo, Magic Eden alcanzó un volumen diario de 45,71 millones de dólares, superando los 28,60 millones de OpenSea. Además, en número de usuarios en 24 horas, Magic Eden también lideró (50,6 mil vs 36,9 mil). Aunque en volumen total todavía está lejos de OpenSea, su velocidad de crecimiento es impresionante.

Además de Magic Eden, en Solana hay plataformas como Solanart, FormFunction y Solsea.

Cadena Tezos: el paraíso de los artistas

Fxhash es conocida como “Art Blocks en Tezos”, enfatizando la descentralización y la inclusión. Cualquier persona puede publicar obras, atrayendo muchos proyectos experimentales y obras de artistas reconocidos. La desventaja es que su bajo umbral puede traducirse en calidad variable, por lo que los compradores deben investigar.

Objkt.com, que tomó la base de usuarios de la plataforma líder anterior Hic Et Nunc (HEN), se ha convertido en una plataforma integral que soporta arte generativo, videos, música y más.

Cadena Flow: el gran ganador en IP deportivos

El éxito de NBA Top Shot en Flow demuestra el valor del IP deportivo. Además, plataformas como BloctoBay y Starly también crecen en el ecosistema Flow. Starly, en particular, es interesante porque lanza NFT en forma de cajas sorpresa, convirtiendo la transacción en una experiencia de juego, además de soportar staking de NFT para ganar tokens.

Nuevas exploraciones en plataformas NFT multichain

Ambición de agregación cross-chain

NFTrade, Rarible y otras plataformas optan por una estrategia multichain, intentando convertirse en centros de liquidez que conecten diferentes blockchains. NFTrade soporta Ethereum, Polygon, BSC y otras 6 cadenas; Rarible soporta Ethereum, Flow, Tezos y Polygon. La ventaja de esta estrategia es llegar a más usuarios, pero la desventaja es que no pueden lograr un dominio absoluto como Magic Eden en Solana.

Venly tiene un enfoque más especial. No emite tokens, sino que lanzó un sistema de puntos VENS, donde los usuarios obtienen puntos por transacciones, y los que tengan más puntos pueden estar en los puestos superiores de la clasificación y recibir recompensas en USDC cada mes. Este modelo de “puntos por recompensas” ayuda a aumentar la lealtad del usuario.

Juicio final: ¿quién será el próximo OpenSea?

Según el panorama actual, hay varias rutas para que surja un “próximo OpenSea”:

Ruta 1: dominar en un nicho específico. Como Magic Eden en Solana o NBA Top Shot en deportes, construyendo una ventaja competitiva en una cadena o sector vertical.

Ruta 2: innovación en productos. Aunque LooksRare y X2Y2 no tienen tanto financiamiento como OpenSea, su mejora en funciones (mejor interfaz, formas de transacción más flexibles) demuestra que la calidad del producto puede atraer usuarios.

Ruta 3: integrador cross-chain. Si alguna plataforma logra integrar toda la liquidez de varias cadenas y ofrecer la mejor detección de precios, también puede convertirse en un nuevo centro del mercado.

Pero una cosa está clara: por mucho que se grite el lema de descentralización, nada reemplaza una experiencia de usuario excepcional. La razón por la que OpenSea mantiene su liderazgo, además del tiempo y la base de usuarios, es porque continúa iterando y mejorando su producto. Quien quiera desafiarlo, solo tiene esa vía.

El mercado sigue en evolución, y quién terminará en la cima aún está por verse.