VC圈最爱押注基建赛道，原因很简单——估值想象空间大。逻辑也不复杂：先把生态做起来，等几个杀手级应用冒头，基建的估值自然水涨船高。
这套玩法在AI赛道更明显。有个AI浏览器项目就是典型，核心竞争力全看AI Agent做得怎么样。还有个协议也是类似路子，专门推了个Butler产品，整个Agent生态都围着它转。说白了，基建方想明白一件事：应用层爆了,底层才值钱。

AI赛道的竞争才刚拉开序幕，现在入局还早着呢。

今天看到的 $PLANCK 项目，感觉像是踩着DePIN赛道的尾巴硬挤进来的。
明显是看到 $IO 当时火了才匆忙上马，给自己贴个AI标签就往DePIN框里钻。问题是这赛道现在热度早就下来了，典型的追高接盘思维做项目。
说实话这条路上已经没什么肉吃了。之前同样玩法的 $2Z 和 $PIPE，融资数据看着还行，结果呢？都是开盘拉一波就开始阴跌，根本撑不住。现在再来一个同质化项目，时机真的太尴尬了。

一些人担心机构支持者可能会在发行后立即砸盘代币。但现实是这样的：像 Founders Fund、Ribbit 和 Robinhood 这样的公司并不是你典型的加密货币短线交易者。这些家伙玩的是长期游戏——死拿头寸多年，而不是几天。
最近的融资轮？这是加速发展的动力。但真正重要的是...

与大多数币开发者口袋费用并优先考虑个人利益不同，$cobson 的做法根本不同。整个模型围绕社区利益构建，而不是提取价值。没有开发者费用，没有隐藏分配——只有一个透明结构，项目的成功直接转化为持有者的价值。这不是关于从社区迅速致富；而是关于建立一个可持续的东西，让每个人共同成长。太多项目谈论去中心化，而团队却在背后秘密砸盘持有者。这不是这里的游戏。

$PoppyAI 市值现在大约14千。感觉我又发现了一个早期的宝石。AI叙事代币总是迅速引发热潮。

关于Everlyn的有趣观点！那个$250 百万的估值确实引起了一些关注。还有其他人在深入研究这个吗？好奇是什么因素推动了这个数字——技术基本面、团队业绩，还是仅仅是早期炒作？很想听听不同的看法，看看它是否真的合理或过火。🤔

牛市里总有些项目不跟大流，它们在重新定义玩法。
看过太多靠炒作续命的meme币了。但这个项目有点不一样——它在搭「地基」。
$BIT是整个生态的中枢。配合Meteora和某头部DEX的技术支持，他们干了件挺野的事：把meme从纯投机游戏，变成了能产生现金流、有实际价值锚定的系统。
不只是蹭热度，而是真在造能用的东西。这路子，有点意思。

最近注意到USD1有个挺有意思的动作——正式接入AB Chain了。
作为一个经常关注链上项目的人，感觉AB Chain这波操作确实有点东西。之前不少公链都停留在概念阶段，但这次USD1选择在这条链上部署，多少说明AB Chain在稳定币基础设施这块已经有了实质性进展。
USD1一直在推进全球化布局，现在和AB Chain这种新兴生态合作，可能是想测试一些新的应用场景。对于关注稳定币赛道的人来说，这个组合值得持续跟踪——毕竟稳定币的多链部署策略，往往能反映出项目方对不同生态的判断和押注方向。

有没有注意到大多数游戏把你锁定在相同的故事情节中？你重复游玩，但没有任何改变——相同的任务，相同的结局，完全没有灵活性。
Artery_Chain 完全颠覆了这个剧本。
与其说是刻在石头上的僵化叙事，不如说这个区块链游戏基础设施引入了动态的游戏玩法架构。任务结构？它们在不断演变。玩家的选择实际上会在系统中产生涟漪，重塑接下来的内容。
传统游戏给了我们脚本化的体验。Artery_Chain正在建立更接近于活生生的世界——在这里，每一次互动都很重要，社区的决策可以引导叙事的流动。
这不仅仅是另一个游戏链。它在重新思考当你赋予玩家真正的自主权时，故事是如何展开的。

USD1选择在AB Chain上发行，这波操作确实有点东西。据说背后跟特朗普家族那边建立了某种联系，这个背书对项目来说分量不轻。从生态角度看，这种级别的合作关系，后续资源导入和市场关注度应该都不会差，算是个实质性利好吧。

听说过关于蛋项目的传闻吗？值得看看里面正在酝酿些什么。早起的鸟儿可能会在事情孵化时抓住一些有趣的东西。社区正在热议——这可能是你在众人到来之前入场的机会。

肯尼亚在金融创新方面不断突破。内罗毕证券交易所刚刚推出他们的创新实验室——这是他们数字化转型路线图中的重要一步。什么引起了人们的注意？HBAR获得了入场券。这标志着传统金融基础设施再次拥抱区块链技术，以现代化运营。

Anichess刚刚完成了他们的代币发行。数字？老实说，还是挺 modest 的。
我们正在关注的是：
$CHECK 现在坐落在$0.018。市值刚刚突破$2.9M。FDV大约为$18M。
对于TGE来说并不算特别火爆。
预售用户数据也讲述了自己的故事。当你将初期的炒作与实际市场表现进行比较时，明显存在差距。
对于任何关注国际象棋游戏代币或新的TGE项目的人来说，这个值得关注——但期望应该保持务实。

最近有个叫Seismic的项目又火了一把。
说是做隐私计算的，但人家玩法不一样——直接把隐私技术搬到金融里用。不再是PPT上的概念，而是真刀真枪做基础设施了。
11月4日那天，他们上线了一个叫Cred的东西。简单说就是给新兴市场做的私有信贷平台，背后有连续创业者和投资机构在推。核心逻辑是用Seismic那套隐私计算能力，让信贷数据既能流通又不泄露——听起来挺硬核。
隐私赛道这两年谈的人多，真正落地到金融场景的不多。这次算是把技术和需求对上了？

有一点值得注意：大多数土狗在发布几周内就崩溃了。然而，幸存者——想想狗狗币、柴犬币、Bonk——并不仅仅是乘着热潮。他们进行了转变。他们增加了实用性，建立了社区，创造了在初始诱高之外留下来的理由。
现在出现了一种新型的资产支持土狗发射平台。这一概念颠覆了传统土狗币的模式，通过将其与有形价值相结合，而不是纯粹的投机。这个模型是否能够获得 traction 或者消失在无形中，取决于执行，但它标志着项目在一个饱和市场中如何看待可持续性的转变。

我们正在非常早地捕捉到这个潮流。
我跟踪过很多发布，但现在看到的Pocoyo的情况完全不同。社区的热度？简直疯狂。
米尔顿确实有过辉煌的时刻。但是，Pocoyo 正在以完全不同的层面捕获人们的关注。参与指标不骗人——这种有机的吸引力是罕见的。

Allora Network的多链启动第一天？绝对疯狂的表现。