exchange e moeda VC em conflito: falhas no mecanismo de precificação da indústria e na função de descoberta de valor

Autor: Haotian; Fonte: X, @tmel0211

Finalmente, um projeto levantou a bandeira!

Zerebro cofundador @omedia_jyu revelou publicamente algumas disputas entre a listagem em exchanges e os market makers: @binance quer 100 mil dólares em dinheiro; @krakenfx quer 10-20 mil dólares mais tokens; @Bybit_Official quer 250 mil dólares mais tokens; @wintermute_t exige diretamente 10% da oferta.

Estes números não são comuns, parecem-me como uma bomba pesada lançada na indústria de criptomoedas, desnudando brutalmente a verdade por trás do que se diz no círculo das moedas: “lançar uma moeda é o auge”.

Claro, o Zerebro não é um projeto de “flor branca” por si só, o jeffy teve a palhaçada da “falsa morte”, e não vou esconder de vocês, eu, como um novato, também perdi 20 mil U.

Mas, desta vez que ele se manifestou, ainda acho que devemos apoiá-lo:

Porque ele rasgou o papel que mantinha um entendimento tácito entre os projetos de VC, as bolsas e os formadores de mercado.

Por que só agora? As regras de listagem de tokens nesta exchange e algumas táticas de operação dos market makers todos conhecem bem, nada mais do que evoluir em várias “formas”. Por que, precisamente agora?

Porque o raio do cisne negro 1011 pode ser considerado uma “crise de hipoteca subprime” liderada pelas exchanges no círculo das criptomoedas, e o preço das moedas que chegou a zero revelou um fato cruel: a liquidez de muitas altcoins já se esgotou.

Portanto, essencialmente este é o ponto crítico em que a era das moedas VC está morta, junto com o grande colapso de alguns projetos de altcoins.

Além disso, desta vez a bolsa se complicou, e sofreu a retroalimentação emocional após um clímax na vida, dando a várias equipes de projetos de moedas VC a oportunidade de se levantarem e gritarem.

Na verdade, não é de se admirar que, quando a moeda VC é lançada com avaliações de dezenas de bilhões, mas sem a correspondente liquidez e aceitação dos usuários, cada elo desta cadeia de interesses, incluindo os responsáveis pelo projeto, as bolsas e os formadores de mercado, esteja se espremendo mutuamente.

As bolsas precisam manter a impressionante imagem dos “filhos escolhidos pelo céu”, os market makers precisam obter lucros excessivos, os VCs precisam sair e realizar lucros, e, no final, todos os custos são transferidos para os pequenos investidores.

E a equipe do projeto, como intermediária, tem que suportar a pressão dos VCs (avaliações elevadas, rápida listagem), pagar taxas exorbitantes para as exchanges e market makers, e ainda enfrentar as dúvidas dos investidores de varejo e a queda acentuada do preço do token após a listagem.

Sob essa pressão contraditória de várias partes, finalmente alguém não aguentou mais.

Então, qual é a questão subjacente?

Na verdade, é muito simples. Não se trata apenas de saber se a taxa de listagem é cara ou barata. Se o mercado for saudável, as moedas VC também podem pagar. Além disso, não é apenas o alto FDV que feriu os pequenos investidores. Eles, em vários ciclos, não têm estado sempre à procura de sobrevivência em meio a uma enorme “desvalorização de tokens”.

A chave é a falha do mecanismo de precificação e da função de descoberta de valor em todo o setor.

Quando a listagem de moedas não considera mais a qualidade do projeto, a demanda dos usuários ou a inovação tecnológica, mas sim “quanto dinheiro se dá” e “quanto se bloqueia em moedas”, todo o mercado se transforma em um jogo puramente financeiro.

Além do mais, as plataformas de câmbio já não se contentam em “selecionar rigorosamente projetos”, mas sim em montar seus próprios projetos em massa. Muito bem, o que se passa na cabeça das exchanges, já que as moedas VC estão usando as exchanges como um canal de saída, por que não simplesmente virar a mesa e parar de brincar com as moedas VC?

Acho que esta é a verdadeira razão para a explosão do conflito entre as exchanges e as moedas VC.

Triste é que não sinto que esta revelação possa mudar algo. Porque, aos olhos de muitas pessoas, é apenas uma peça de teatro de cães a morderem-se uns aos outros, e não haverá mudança imediata.

Mas, mas, mas! Pelo menos quebraram o silêncio, acreditando que cada vez mais projetos do lado da justiça podem perceber que eles talvez possam se levantar e fazer um grito contra este “jogo sujo” e as “regras de poder distorcidas”!