#美国终止政府停摆危机 Dois graduados do MIT — irmãos de 25 e 29 anos — agora estão no centro das atenções devido a uma "guerra relâmpago de 12 segundos".
A origem do caso é a seguinte: eles foram acusados de, ao explorar uma vulnerabilidade técnica do MEV-Boost, transferirem em um piscar de olhos criptomoedas no valor de 25 milhões de dólares. Agora, um juiz federal em Nova York está preocupado com o caso — isso constitui crime ou não?
A acusação afirma que se trata de um esquema cuidadosamente planejado de fraude e lavagem de dinheiro. Mas os advogados de defesa apresentam uma outra narrativa: no mundo do Ethereum, a competição entre robôs não envolve "roubo"; quem tem mais tecnologia leva a vantagem, isso é liberdade de mercado.
A questão está nisso — como o sistema jurídico tradicional pode classificar as "operações cinzentas" em redes descentralizadas? Onde exatamente estão os limites das arbitragens na blockchain? É provável que o caso seja adiado até o próximo ano, mas já lança uma grande dúvida no setor de criptomoedas: quando o código se torna lei e encontra a lei real, quem manda?
A propósito, recentemente, moedas com conceitos políticos como $TRUMP começaram a ganhar atenção, junto com movimentos em torno de $WLFI. Mas esse tipo de estratégia tem seus riscos, vocês sabem. $BTC continua sendo o mais seguro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApyWhisperer
· 56m atrás
A técnica bull é a verdade, é só fazer.
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 4h atrás
Excelente trabalho, irmão. Emprego bem remunerado na indústria ilícita
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 11-11 17:41
Faz e pronto. Tanta conversa fiada mesmo.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 11-11 17:41
Tenho muita inveja das pessoas que conseguem programar
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 11-11 17:35
O código é tão livre, por que a lei deve limitar?
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 11-11 17:32
A educação é compatível com a inteligência, certo?
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 11-11 17:31
Irmãos de Massachusetts aproveitam o momento para forjar o ferro enquanto está quente
#美国终止政府停摆危机 Dois graduados do MIT — irmãos de 25 e 29 anos — agora estão no centro das atenções devido a uma "guerra relâmpago de 12 segundos".
A origem do caso é a seguinte: eles foram acusados de, ao explorar uma vulnerabilidade técnica do MEV-Boost, transferirem em um piscar de olhos criptomoedas no valor de 25 milhões de dólares. Agora, um juiz federal em Nova York está preocupado com o caso — isso constitui crime ou não?
A acusação afirma que se trata de um esquema cuidadosamente planejado de fraude e lavagem de dinheiro. Mas os advogados de defesa apresentam uma outra narrativa: no mundo do Ethereum, a competição entre robôs não envolve "roubo"; quem tem mais tecnologia leva a vantagem, isso é liberdade de mercado.
A questão está nisso — como o sistema jurídico tradicional pode classificar as "operações cinzentas" em redes descentralizadas? Onde exatamente estão os limites das arbitragens na blockchain? É provável que o caso seja adiado até o próximo ano, mas já lança uma grande dúvida no setor de criptomoedas: quando o código se torna lei e encontra a lei real, quem manda?
A propósito, recentemente, moedas com conceitos políticos como $TRUMP começaram a ganhar atenção, junto com movimentos em torno de $WLFI. Mas esse tipo de estratégia tem seus riscos, vocês sabem. $BTC continua sendo o mais seguro.