A maioria dos projetos Layer-2 vive como uma estrela cadente — brilha intensamente ao cruzar o céu, mas rapidamente se apaga. No entanto, o projeto Linea, se você olhar de perto, perceberá que está seguindo um caminho completamente diferente: eles não estão nem um pouco apressados em aumentar dados de curto prazo, mas estão construindo uma infraestrutura sólida que pode ser utilizada por dez anos.
Hoje não vamos falar sobre aquelas gírias técnicas de zkEVM e Rollup, mas sim sobre três coisas que mais mostram a essência do assunto — como dividir o dinheiro, como o dinheiro volta e como manter o ecossistema. Depois de ler, você entenderá por que não é apenas mais uma cópia qualquer no mercado, mas sim um verdadeiro jogador que está preparando um grande golpe.
**Quem deve receber o dinheiro? Esta é uma questão filosófica**
Agora você já viu muitas das operações comuns da indústria: novas cadeias sendo lançadas, primeiro a equipe e os VC levando a maior parte, e o restante sendo distribuído em airdrops para gerar hype. E o resultado? O pico logo na abertura, e três meses depois, uma cidade fantasma.
A Linea vem de forma inversa. Ela deixa a maior parte dos tokens para os construtores de ecossistemas e os verdadeiros membros da comunidade que trabalham. Em outras palavras: se você cria produtos, atrai usuários e mantém ferramentas públicas, você tem direito a uma grande parte. Esta armadilha lógica mudou diretamente três coisas:
Primeiro, a equipe de desenvolvimento não o vê mais como um caixa eletrônico. Como não se trata de um subsídio único, mas sim de uma participação ecológica a longo prazo, naturalmente se esforçarão para manter os produtos.
Em segundo lugar, o incentivo para os usuários e contribuidores passou de "interagir para obter airdrops" para "produzir valor de forma contínua em troca de recompensas", toda a atmosfera mudou.
Por fim, a governança da comunidade não é mais decidida apenas por alguns grandes jogadores. Com mais pessoas a participar nas decisões, a qualidade e a transparência das propostas na cadeia estão a melhorar.
Claro, não importa quão bem escrito esteja o plano de distribuição, ele não passa de um PPT. O que realmente importa é a execução - se o processo de concessão é público, como é calculado o peso do voto da comunidade, se há mecanismos contra bruxas. Esses detalhes são a linha divisória, determinando se este sistema é uma verdadeira autorização ou uma falsa democracia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A maioria dos projetos Layer-2 vive como uma estrela cadente — brilha intensamente ao cruzar o céu, mas rapidamente se apaga. No entanto, o projeto Linea, se você olhar de perto, perceberá que está seguindo um caminho completamente diferente: eles não estão nem um pouco apressados em aumentar dados de curto prazo, mas estão construindo uma infraestrutura sólida que pode ser utilizada por dez anos.
Hoje não vamos falar sobre aquelas gírias técnicas de zkEVM e Rollup, mas sim sobre três coisas que mais mostram a essência do assunto — como dividir o dinheiro, como o dinheiro volta e como manter o ecossistema. Depois de ler, você entenderá por que não é apenas mais uma cópia qualquer no mercado, mas sim um verdadeiro jogador que está preparando um grande golpe.
**Quem deve receber o dinheiro? Esta é uma questão filosófica**
Agora você já viu muitas das operações comuns da indústria: novas cadeias sendo lançadas, primeiro a equipe e os VC levando a maior parte, e o restante sendo distribuído em airdrops para gerar hype. E o resultado? O pico logo na abertura, e três meses depois, uma cidade fantasma.
A Linea vem de forma inversa. Ela deixa a maior parte dos tokens para os construtores de ecossistemas e os verdadeiros membros da comunidade que trabalham. Em outras palavras: se você cria produtos, atrai usuários e mantém ferramentas públicas, você tem direito a uma grande parte. Esta armadilha lógica mudou diretamente três coisas:
Primeiro, a equipe de desenvolvimento não o vê mais como um caixa eletrônico. Como não se trata de um subsídio único, mas sim de uma participação ecológica a longo prazo, naturalmente se esforçarão para manter os produtos.
Em segundo lugar, o incentivo para os usuários e contribuidores passou de "interagir para obter airdrops" para "produzir valor de forma contínua em troca de recompensas", toda a atmosfera mudou.
Por fim, a governança da comunidade não é mais decidida apenas por alguns grandes jogadores. Com mais pessoas a participar nas decisões, a qualidade e a transparência das propostas na cadeia estão a melhorar.
Claro, não importa quão bem escrito esteja o plano de distribuição, ele não passa de um PPT. O que realmente importa é a execução - se o processo de concessão é público, como é calculado o peso do voto da comunidade, se há mecanismos contra bruxas. Esses detalhes são a linha divisória, determinando se este sistema é uma verdadeira autorização ou uma falsa democracia.