Finalmente, a situação começou a ficar clara. A tokenômica do MARU foi divulgada, mas a distribuição para a campanha direcionada aos criadores foi muito menor do que o esperado, e parece que a comunidade está bastante agitada. A definição da proporção de distribuição revela a direção do projeto, então não é de surpreender que haja essas reações. Bem, é comum haver discussões sobre a distribuição de tokens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RetroHodler91
· 11-14 18:49
A distribuição é muito pouca, não acham? É um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 11-12 05:04
Mais uma vez, é só por causa da distribuição para provocar conflitos na comunidade, né?
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 11-11 22:16
A distribuição de tokens nunca acaba, né?
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 11-11 22:16
Casos clássicos de economia comportamental: falha na gestão de expectativas
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 11-11 22:12
Distribuição desigual de tokens de uma só olhada, um sintoma típico de centralização
Finalmente, a situação começou a ficar clara. A tokenômica do MARU foi divulgada, mas a distribuição para a campanha direcionada aos criadores foi muito menor do que o esperado, e parece que a comunidade está bastante agitada. A definição da proporção de distribuição revela a direção do projeto, então não é de surpreender que haja essas reações. Bem, é comum haver discussões sobre a distribuição de tokens.