O maior gestor de ativos do mundo acaba de sofrer uma perda de espantar. Aquele $150M empréstimo privado? Foi-se. Totalmente anulado para zero.
Isto não é um pequeno fundo de hedge de que estamos a falar aqui. Estamos a olhar para um dos mais sofisticados agentes institucionais do jogo a sofrer uma grande perda numa posição de crédito que provavelmente era considerada "segura". Faz-te pensar que tipo de devedor conseguiu realizar um incumprimento total sob a sua vigilância.
A parte interessante? O crédito privado tem sido O destino de dinheiro quente ultimamente. Todos têm perseguido rendimento nos mercados de empréstimos privados enquanto os títulos tradicionais pareciam pouco atraentes. As instituições têm injetado capital nesses negócios, apostando que a sua devida diligência e as estruturas de convenção os protegeriam.
Claramente, algo correu catastroficamente mal aqui. Foi fraude? Implosão do modelo de negócio? Aquisição sobrealavancada que explodiu? Os detalhes importam porque isso pode ser uma situação de canário na mina de carvão. Quando os grandes jogadores começam a marcar posições a zero, vale a pena prestar atenção ao que está a acontecer por baixo da superfície dos mercados privados.
Os mercados de crédito têm precificado um cenário de pouso suave. Mas explosões individuais como esta lembram-nos que nem todos os mutuários conseguem passar intactos pelos ciclos de aperto. As taxas de incumprimento ainda podem parecer geríveis em agregado, mas alguém acaba sempre por ficar com a responsabilidade quando as coisas correm mal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OffchainWinner
· 11-14 12:52
Baleia também capotou, é realmente emocionante
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 11-13 18:43
O profissional também pode falhar.
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 11-12 01:28
A grande crise está a chegar, não é?
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 11-12 01:26
pro também se deu mal, foi bem triste
Ver originalResponder0
Blockblind
· 11-12 01:24
O empréstimo entre particulares também não é estável.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 11-12 01:17
Até os grandes também tiveram uma queda
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 11-12 00:59
O grande gerenciamento de ativos também despencou.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 11-12 00:59
Os grandes tubarões também podem pisar em terrenos perigosos.
O maior gestor de ativos do mundo acaba de sofrer uma perda de espantar. Aquele $150M empréstimo privado? Foi-se. Totalmente anulado para zero.
Isto não é um pequeno fundo de hedge de que estamos a falar aqui. Estamos a olhar para um dos mais sofisticados agentes institucionais do jogo a sofrer uma grande perda numa posição de crédito que provavelmente era considerada "segura". Faz-te pensar que tipo de devedor conseguiu realizar um incumprimento total sob a sua vigilância.
A parte interessante? O crédito privado tem sido O destino de dinheiro quente ultimamente. Todos têm perseguido rendimento nos mercados de empréstimos privados enquanto os títulos tradicionais pareciam pouco atraentes. As instituições têm injetado capital nesses negócios, apostando que a sua devida diligência e as estruturas de convenção os protegeriam.
Claramente, algo correu catastroficamente mal aqui. Foi fraude? Implosão do modelo de negócio? Aquisição sobrealavancada que explodiu? Os detalhes importam porque isso pode ser uma situação de canário na mina de carvão. Quando os grandes jogadores começam a marcar posições a zero, vale a pena prestar atenção ao que está a acontecer por baixo da superfície dos mercados privados.
Os mercados de crédito têm precificado um cenário de pouso suave. Mas explosões individuais como esta lembram-nos que nem todos os mutuários conseguem passar intactos pelos ciclos de aperto. As taxas de incumprimento ainda podem parecer geríveis em agregado, mas alguém acaba sempre por ficar com a responsabilidade quando as coisas correm mal.