Duas filosofias económicas, dois resultados drasticamente diferentes. Antigamente, uma administração defendia mercados abertos e via a prosperidade florescer. O livre comércio não era apenas uma política—era o motor que impulsionava a expansão económica, mantinha os custos para os consumidores sob controlo e construía riqueza entre as diversas demografias.

Avançando para o cenário atual. A abordagem atual? Uma mudança acentuada em direção ao protecionismo. As propostas de tarifas estão a acumular-se, e aqui está a verdade incómoda: não são apenas números em documentos comerciais. São, na prática, aumentos de impostos que afetam diretamente os orçamentos das famílias. Cada bem importado que enfrenta novos direitos significa preços mais altos no checkout.

Para quem acompanha os mercados—sejam ações, commodities ou ativos digitais—isto é extremamente importante. A fricção comercial cria volatilidade. As interrupções na cadeia de suprimentos repercutem em todos os setores. Quando o poder de compra do consumidor é pressionado pelo aumento dos custos, os padrões de gasto mudam. Os fluxos de investimento são redirecionados.

O contraste não poderia ser mais acentuado. Um caminho abriu portas e expandiu oportunidades econômicas. O outro arrisca fechá-las, transferindo custos dos formuladores de políticas para famílias comuns que navegam pelos corredores do supermercado e postos de gasolina. A história econômica tende a lembrar qual abordagem realmente entregou resultados em comparação com aquela que apenas soou dura.

Os mercados não operam em vazios. As decisões políticas moldam a alocação de capital, influenciam as trajetórias da inflação e, em última análise, determinam se a riqueza cresce ou estagna. Neste momento, a direção em que estamos a seguir merece uma séria análise de quem está a prestar atenção ao seu portfólio — ou à sua carteira.